“這怎麼可能？”蕭櫟搖搖頭，所掌握的醫學理論讓她難以接受這樣的觀點，“肛門括約肌受植物神經支配，為典型的不隨意肌，通常呈收縮狀，以關閉肛門防止直腸內的糞便、液體和氣體流出，維持直腸一定的張力。這種狀態可連續保持不易疲勞，直到直腸被糞便灌滿，才會開啟閘門。”“即便人上了年紀，即便在睡夢中肛門括約肌有所鬆弛，也絕不會容許一條蛇隨意**，何況那麼大一條蛇。”說到這裡，蕭櫟十分厭惡地再次看了一眼托盤裡的那條蛇，它使她更加堅定了自己的懷疑，“如此龐然之物鑽入肛門，受害者豈能毫無知覺？”“當然會有知覺。”最初接到這個答案的時候，蔣毅也覺得很荒唐，可這畢竟是經過檢驗並確認的客觀事實，因此他隻能苦笑著解釋，“正常人會感到疼痛，但有些人就不一樣，他非但不會感到痛，反而會有快感。”“快感？”蕭櫟瞪大了眼睛，她弄不明白這是什麼邏輯，“什麼人才會有這種感覺？”“比如——同性戀。”蔣毅撇了撇嘴，似乎講出以下的話有些難為情，“尤其是習慣做O的男同性戀。他在睡夢中遭此異動，也許並不認為是一條蛇——”（男同性戀也分主動和被動，主動者被形象地稱作1，被動者則稱作0）蕭櫟一時沒轉過彎來：“這跟同性戀有什麼關係？”在座者麵麵相覷，這個的疑問使蔣毅無法在大庭廣眾下解釋下去。丁小秋掩嘴竊笑，被王福勝用肘悄然擊了一下。所幸蕭櫟很快洞悉其中的奧妙，不禁漲紅了臉：“我明白了，韓覺你接著往下講。”韓覺繼續切換照片。這次，大屏幕上大出現的是個燙著卷發的女子。她半臥在一處陰暗的牆角，身下歪著一輛半舊電動車；衣衫散碎，所有裸露的皮膚均血肉模糊；臉麵微仰，可依稀看到喉部留下的兩個血洞。整體看上去，該女子的死狀跟陳其鳴極為相像，大家很容易就能推測出案發始末。而韓覺的解說恰恰驗證了的大家的猜測：“受害人鐘小紅，女，現年39歲，生前任市經濟廣播電台二級播音員，案發時間為8月26日淩晨3點左右，地點位於東郊一座廢棄的窯廠附近。據推測，受害者下夜班抄小路回家，突然遭到一大群烏鴉襲擊，最終因傷勢過重失血過多死亡。需要說明的是，受害人五年前一直做市博物館特彆展廳的解說員。”烏鴉是吃腐肉的，是什麼情況讓它對活人發起攻擊的呢？但韓覺沒有給蕭櫟提出異議的機會，他點擊鼠標迅速換到下一張照片：“受害人孫偉，男，現年34歲，生前在新源塑業上班，案發時間為8月26日淩晨3點半左右。地點位於天祥小區23號樓受害人自己家中。警方在現場發現數百條蜈蚣，其中大部分被火燒死。根據現場勘查及鄰居反映，初步斷定受害人遭到成群蜈蚣襲擊，其妻倉惶之下淋澆汽油並點燃進行撲殺，結果引發大火，最終導致一家四口全部喪命。需要說明的是，受害人自畢業以來一直在市博物館展覽部供職，兩個月前才跳槽到新源塑業。”照片上，那具黑黢黢的屍體早已眉目難辨，但並不影響兩個凹陷的指洞在他喉嚨處留下詭秘的痕跡。這張圖片照例沒有停留太長時間，很快被新的資料替代。接下來，投射在銀幕上的畫麵積聚了眾人悲哀而又憤怒的目光。但韓覺在解說時依然保持了客觀的平靜：“受害人高法正，男，現年57歲，生前任市公安局法醫鑒定中心主任，案發時間為8月26日淩晨4點左右，地點位於市北郊錦繡花園7號樓4層受害人自己家中，致死原因為突發性腦出血。但有目擊者稱，當夜有一戴金色狼頭麵具的黑衣人，通過樓體南側的空調機位逐層攀上四樓，進入受害人的房間。”說完，韓覺照例用鼠標框住死者的喉嚨進行局部放大。相比前五位受害者，高法正的死算是比較溫和的了,屍體沒有遭到破壞，因而那兩個血洞顯得極為清晰。蔣毅看了一眼視便把線轉到一邊，蕭櫟則根本沒有抬頭，雖然他們之前到過現場，此刻卻不忍卒視。係列凶殺案的第一部分介紹完了，畫麵暫時定格在高法正的喉部。針對以上資料，韓覺作了陳述總結：“六起案件分彆發生在本市的不同區域，六名死者的身份也均不相同，表麵上各個案子彼此獨立互無關聯，實際卻有著非常重大的乾係。首先，六件案子集中發生在三個小時之內，這說明凶手希望儘可能地擴大事件的影響；其次，六名受害者均死於非常規作案手段，這說明凶手想要製造詭秘和恐慌的氣氛；最後，死者喉嚨處的兩個指洞，都是凶手在受害人死前留下的卻並不致命，這說明，凶手刻意在進行身份暗示。所以，我們認為這是一起有組織、有預謀的報複性案件。”蕭櫟轉向羅凱，同時也是在問蔣毅：“你們認為此案跟十二年前那樁文物盜竊案有關，所以重建了3.13專案組？”“是的。”蔣毅肯定地作了回答，並拿出他的依據，“我們在六位受害人身上發現三個共同點，一，十二年前都接觸過那具遼代古屍，從現場挖掘、運輸、檢驗、解剖一直到後來的展出，他們是直接的參與者或主要負責人；二，案發當晚，均有目擊者在案發現場附近看到一個戴金色麵具的黑影，根據目擊者描述，那些麵具有著相同的結構特征。”韓覺適時地用點了下鼠標，大屏幕上隨即出現一張金色的狼頭麵具：尖耳、菱目、長嘴，三分詭異，七分猙獰，造型上頗具幾分異域色彩。這張照片是十二年前那具遼代古屍剛出棺時用數碼相機拍的，當時，麵具就死死箍在他的臉上，而照片右下角的一行數字明明白白記錄著那一刻：1998年3月13日04點11分。韓覺切換下一張照片，屏幕上出現一枚黃色紙錢，定睛一瞧，他竟禁不住“咦”了一聲，好像發生了什麼意外。愣怔了兩秒，他又把照片切換回狼頭麵具，表情極為疑惑。而蔣毅似乎沒感到任何不對，繼續道：“還有一點，我們通過查訪死者的親朋、鄰居和同事，獲知六位受害人遇害之前，均接收過來自不同途徑的死亡恐嚇，但因未引起足夠重視而無一報警。可惜，這些悲劇最終還是發生了。從目前掌握的資料來看，無論是現場線索還是作案動機，全部導向十二年前那樁文物盜竊案，這便是3.13專案組重新成立的主要依據。”“當年，我們擊斃了犯罪分子的頭領汪強，那家夥應該是個十分厲害的角色，他的同黨沒有一刻不想著為他報仇。”羅凱喝口水潤潤嗓子，不緊不慢地說，“蟄伏十二年，他們的機會終於來了，而對我們來說，檔案塵封這麼久，現在，該是打開它畫上句號的時候了。”說到這裡，羅凱露出好戰的笑：“這是一場狩獵者之間的遊戲，對手越強大就越有意思。今天起，我們的行動代號就叫‘狩獵者’。如：狩獵一號，狩獵二號，狩獵三號——”“羅處。”蕭櫟忽然打斷對方，提出兩個關鍵疑問：“如果係列凶殺案是為汪強複仇，兩年、三五、五年不行嗎，為什麼要等十二年？（報仇者都有求速心理）既然警方早已經丟失線索停止追查，凶犯在這個時候開展複仇，豈不是自投羅網？（逃逸者都有自保心理）這不符合犯罪者的常態心理。”