我讀大學的時候，如果出去吃炒飯的話，有兩種模式，一種是自己選配菜，老板給你個小盆你自己裝，裝好了他就給你炒飯，當然了，炒粉也行。另一種是點蓋飯，有菜單的，點了以後會有一碗飯一碗菜，就相當於炒菜，隻是分量沒有炒菜多，這種主要是對一個人的量，第二種可以免費加飯，但第一種不行。

我個人更喜歡第二種，因為可以加飯，這樣在餓的時候能夠吃飽。我們學校在郊區，所以物價成本並不貴，我記得最便宜的火鍋是鬥米肉丸火鍋，按人數算的，一個人九塊錢。比我老家小縣城的火鍋還便宜一塊錢，哈哈哈。那是我吃過最便宜的火鍋了，至今仍舊很想念。畢業後我也去看過，但是那家店不知道為啥，沒開了。

想起第一次寢室聚會，我們四個人，吃了六十四，平均一個人十六塊錢，有肉有菜，因為吃得太飽，回去的路上一直打飽嗝，好開心呀啊。

說到吃飯，這可是大事兒，民以食為天，中國曆史上不管哪朝哪代，糧食問題都是大問題，不過也沒辦法，因為這事兒管不好就會餓死人呀。

我想起有部電視劇，叫《天下糧倉》，本來是本，後來改編成電視劇了。我看完了，高中看的，上課的時候偷偷看的，現在老後悔了，總是後悔自己當時要是好好學習，也不會是現在這個樣子了吧。

具體呢也不是記得很清楚啦，畢竟過去快十年了。《天下糧倉》講的好像是乾隆年間的事兒，就是圍繞著糧食問題展開，牽扯到一大批官員，有貪官，也有清官。我記得有個很詭異的事兒，就是陰兵借糧，這個事兒後來被查了出來，相關的主使和官員都受到了處罰。同一個朝代，不同的皇帝，麵對相似的場景，卻有不同的處理方法，《天下長河》中，陳煌也乾過類似的事兒，但是康熙還是沒有追究。後來在抖音上刷到一些片段，是關於《天下糧倉的》，博主覺得乾隆很惡心，因為有個官員他沒有貪汙，隻是為了自己的女兒借了一萬多兩白銀，乾隆就按照當時的法律把他就地正法了。這個怎麼說呢，法大於情的事兒很多，這種事說不清，因為畢竟法律在前，犯法在後。作為一個高官，肯定是懂法律的，你明顯可以轉個思路去搞定這個事兒，但你非要犯法，這確實是讓領導難做啊。

《天下長河》中，靳輔陳煌最終還是沒能實現黃河大治，最關鍵的問題就是康熙的自大，他終究不是始皇帝，沒有始皇帝的氣魄和心胸，當年鄭國本是一個間諜，修建鄭國渠也是韓國的疲秦之策，但是當始皇帝發現鄭國渠能給秦國帶來巨大的收益時，他堅定地支持鄭國修建鄭國渠。而康熙呢？後期對於靳輔陳煌卻是各種懷疑，不僅如此，還取消了他們執行了許久的治水策略。

最後的結局很悲劇，陳煌英年早逝，哎。

說回大學生活，我記得那個時候一碗蓋飯是十塊錢，一碗炒飯是八塊錢，出去打工的話，發傳單一天是60或者70，我記得有個同學在學校附近的餐館做兼職，她一個月一千二，但是每天要從下午六點到十點半，沒有周六周日。

我沒事兒就會和一個要好的同學出去吃，我倆輪番請客，沒事兒就聊天，天南地北地聊天，什麼都聊，我倆經常去的就是門口的一家串串店，就是那種重慶串串，按串收錢，吃的多花得多。有兩種鍋底，酸湯和清湯，我們基本都是酸湯。

後來有個同學請我吃了一頓小火鍋，就是那種一個人一個火一個鍋，感覺還可以，但是呢，後來搬校區了，就沒再吃到過。

我回想，居然發現我請彆人多過彆人請我，我吃虧較多，心中總是有些不平衡，但是又好像無可奈何。甚至有點恨他們，因為我覺得他們就是一群貪小便宜的人，後來我有一次去到其中一個工作的城市，打電話給他，想著聚一聚，但我沒想到的是，他卻跟我說他忙得很，當時我就覺得這人沒意思，以後也沒怎麼來往了。

大學最喜歡看的動漫就是《天行九歌》，韓非子是中國曆史上少有的天才級人物，眾所周知，他才華橫溢，曆史上很少有能與之比肩的，但是時運不齊，天妒英才，二十多歲就去了。天行九歌就是架空曆史，再把一些人物神話，各種法術，各種高深的功法，讓人體驗了一把視覺盛宴。雖然和現在的《滄元圖》比起來，特效相差甚遠，但是在那個年代，確確實是挺好的了。根據曆史，韓非子是在秦國被李斯陷害致死的，這看似沒問題，卻很有問題，因為李斯作為千古一相，他的功勞，他的能力，他的胸懷，是不可能不容不下韓非的，而且，始皇帝也不是傻子，如果真的是李斯陷害，他不可能看不出來。但是相關的官方記載的資料被項羽一把火全燒了，留下的要麼是野史，要麼隻是人們的口口相傳，《史記》也隻是司馬遷到處搜集資料後根據現實分析符不符合情理編撰的，所以，韓非到底為什麼死的，似乎成了一個謎。我個人比較讚同百家講壇所說，韓非子是韓國將計就計派到秦國的間諜，事情敗露之後被始皇想了辦法乾掉的，至於為什麼不公開，而是想辦法，估計是有其他原因的考量。

讀高中的時候，因為沙丘政變和指鹿為馬的故事，李斯在我們眼中的形象並不好，直到有一天，我在課文上看到了他寫的《諫逐客書》，我對他的印象就變了，這篇課文觀點清晰:始皇帝陛下，逐客令是錯的，您不能因為一個間諜就把所有外客都判定為間諜。論據充分:秦國從穆公開始，就開始重用外客，由餘、百裡奚、商鞅、張儀、範雎等等等等都是外客，他們為秦國的強大立下了汗馬功勞。最後一句總結:始皇帝陛下，為君者，要胸懷天下，不能以偏概全，最後說出了那句傳誦千古的話:泰山不讓土壤故能成其大，河海不擇細流故能就其深，王者不卻眾庶故能明其德。

我被李斯的才華所深深震撼，全篇沒有一個字的長篇大論，全是根據曆史事實進行的辯論和分析，非常精煉，表達清晰、明白、通俗易懂。這不就是我們說的唯物主義嗎？所以很多時候我也在想，為什麼天下分七雄，唯獨秦國能夠一統天下，那肯定是有他的道理的，吹牛吹個十天半月，吹得的天昏地暗，有用嗎？還是得實乾才能興邦。事實就是依據，曆史就是道理。