汝南陳仲舉，潁川李元禮二人，共論其功德，不能定先後。蔡伯喈評之曰：“陳仲舉強於犯上，李元禮嚴於攝下，犯上難，攝下易。”仲舉遂在“三君”之下，元禮居“八俊”之上。顧劭嘗與龐士元宿語，問曰：“聞子名知人，吾與足下孰愈？”曰：“陶冶世俗，與時浮沉，吾不如子；論王霸之餘策，覽倚仗之要害，吾似有一日之長。”劭亦安其言。司馬文王問武陔：“陳玄伯何如其父司空？”陔曰：“通雅博暢，能以天下聲教為己任者，不如也；明練簡至，立功立事，過之。”冀州刺史楊準二子喬與髦，俱總角為成器。準與裴[危頁]、樂廣友善，遣見之。[危頁]性弘方，愛喬之有高韻，謂準曰：“喬當及卿，髦小減也。”廣性清淳，愛髦之有神檢，謂準曰：“喬自及卿，然髦尤精出。”淮笑曰：“我二兒之優劣，乃裴、樂之優劣。”論者評之，以為喬雖高韻，而檢不匝；樂言為得。然並為後出之俊。王夷甫雲：“閭丘衝優於滿奮、郝隆。此三人並是高才，衝最先達。”庾中郎與王平子雁行。會稽虞[馬斐]，元皇時與桓宣武同俠，其人有才理勝望。王丞相嘗謂[馬斐]曰：“孔愉有公才而無公望，丁潭有公望而無公才，兼之者其在卿乎？”[馬斐]未達而喪。王大將軍下，庾公問：“聞卿有四友，何者是？”答曰：“君家中郎、我家太尉、阿平、胡毋彥國。阿平故當最劣。”庾曰：“似未肯劣。”庾又問：“何者居其右？”王曰：“自有人。”又問：“何者是？”王曰：“噫！其自有公論。”左右躡公，公乃止。明帝問謝鯤：“君自謂何如庾亮？”答曰：“端委廟堂，使百僚準則，臣不如亮；一丘一壑，自謂過之。”明帝問周侯：“論者以卿比郗鑒，雲何？”周曰：“陛下不須牽[豈頁]比。”宋[礻韋]曾為王大將軍妾，後屬謝鎮西。鎮西問[礻韋]：“我何如王？”答曰：“王比使君，田舍、貴人耳。”鎮西妖冶故也。王丞相辟王藍田為掾，庾公問丞相：“藍田何似？”王曰：“真獨簡貴，不減父祖，然曠澹處，故當不如爾。”世論溫太真是過江第二流之高者。時名輩共說人物，第一將儘之間，溫常失色。何次道為宰相，人有譏其信任不得其人。阮思曠慨然曰：“次道自不至此。但布衣超居宰相之位，可恨！唯此一條而已。”郗司空家有傖奴，知及文章，事事有意。王右軍向劉尹稱之。劉問：“何如方回？”問曰：“此正小人有意向耳，何得便比方回？”劉曰：“若不如方回，故是常奴耳。”簡文雲：“何平叔巧累於理，嵇叔夜俊傷其道。”撫軍問殷浩：“卿定何如裴逸民？”良久答曰：“故當勝耳。”撫軍問孫興公：“劉真長何如？”曰：“清蔚簡令。”“王仲祖何如？”曰：“溫潤恬和。”“桓溫何如？”曰：“高爽邁出。”“謝仁祖何如？”曰：“清易令達。”“阮思曠何如？”曰：“弘潤通長。”“袁羊何如？”曰：“洮洮清便。”“殷洪遠何如？”曰：“遠有致思。”“卿自謂何如？”曰：“下官才能所經，悉不如諸賢；至於斟酌時宜，籠罩當世，亦多所不及。然以不才，時複托懷玄勝，遠詠老、莊，蕭條高寄，不與時務經懷，自謂此心無所與讓也。”殷侯既廢，桓公語諸人曰：“少時與淵源共騎竹馬，我棄去，己輒取之，故當出我下。”簡文雲：“謝安南清令不如其弟，學義不及孔岩，居然自勝。”劉丹陽、王長史在瓦官寺集，桓護軍亦在坐，共商略西朝及江左人物。或問：“杜弘治何如衛虎？”桓答曰：“弘治膚清，衛虎奕奕神令。”王、劉善其言。劉尹、王長史同坐，長史酒酣起舞。劉尹曰：“阿奴今日不複減向子期。”謝公與時賢共賞說，遏、胡兒並在坐，公問李弘度曰：“卿家平陽何如樂令？”於是李潸然流涕曰：“趙王篡逆，樂令親授璽綬。亡伯雅正，恥處亂朝，遂至仰藥，恐難以相比！此自顯於事實，非私親之言。”謝公語胡兒曰：“有識者果不異人意。”劉尹至王長史許清言，時苟子年十三，倚床邊聽。既去，問父曰：“劉尹語何如尊？”長史曰：“韶音令辭，不如我，往輒破的，勝我。”劉尹謂謝仁祖曰：“自吾有四友，門人加親。”謂許玄度曰：“自吾有由，惡言不及於耳。”二人皆受而不恨。有人問謝安石、王坦之優劣於桓公。桓公停欲言，中悔，曰：“卿喜傳人語，不能複語卿。”支道林問孫興公：“君何如許掾？”孫曰：“高情遠致，弟子早已服膺；一吟一詠，許將北麵。”劉尹雲：“人言江[彪幾換林]田舍，江乃自田宅屯。”劉尹目庾中郎：“雖言不[忄音][忄音]似道，突兀差可以擬道。”或問林公：“司州何如二謝？”林公曰：“故當攀安提萬。”郗嘉賓道謝公：“造膝雖不深徹，而纏綿綸至。”又曰：“右軍詣嘉賓。”嘉賓聞之曰：“不得稱詣，政得謂之朋耳。”謝公以嘉賓言為得。王僧恩輕林公，藍田曰：“勿學汝兄，汝兄自不如伊。”蔡叔子雲：“韓康伯雖無骨乾，然亦膚立。”庾道季雲：“廉頗、藺相如雖千載上死人，懍懍恒如有生氣；曹蜍、李誌雖見在，厭厭如九泉下人。人皆如此，便可結繩而治，但恐狐狸[揣扌換犭]貉啖儘。”王子敬問謝公：“林公何如庾公？”謝殊不受，答曰：“先輩初無論，庾公自足沒林公。”有人以王中郎比車騎，車騎聞之曰：“伊窟窟成就。”王黃門兄弟三人俱詣謝公，子猷、子重多說俗事，子敬寒溫而已。既出，坐客問謝公：“向三賢孰愈？”謝公曰：“小者最勝。”客曰：“何以知之？”謝公曰：“吉人之辭寡，躁人之辭多。推此知之。”王孝伯問謝太傅：“林公何如長史？”太傅曰：“長史韶興。”問：“何如劉尹？”謝曰：“噫！劉尹秀。”王曰：“若如公言，並不如此二人邪？”謝雲：“身意正爾也。”謝公語孝伯：“君祖比劉尹，故為得逮。”孝伯雲：“劉尹非不能逮，直不逮。”王子猷、子敬兄弟共賞高士傳人及讚，子敬賞井丹高潔。子猷雲：“未若長卿慢世。”王子敬問謝公：“嘉賓何如道季？”答曰：“道季誠複鈔撮清悟，嘉賓故自上。”王孝伯道謝公濃至。又曰：“長史虛，劉尹秀，謝公融。”桓玄為太傅，大會，朝臣畢集，坐裁竟，問王楨之曰：“我何如卿第七叔？”於時賓客為之咽氣。王徐徐答曰：“亡叔是一時之標，公是千載之英。”一坐歡然。舊以桓謙比殷仲文。桓玄時，仲文入，桓於庭中望見之，謂同坐曰：“我家中軍那得及此也！”