裸體。我保存了一九九三年十月號《新觀察家》的一份剪報；一份調查表：給一千二百名自稱左派人士分送了一張有二百一十個詞的表，讓他們從中挑出引起他們遐想的詞，觸動他們神經的詞，他們覺得有吸引力和親和力的詞。在這以前幾年，也進行過同樣的調查：那個時代，在二百一十個詞中，左派人士對十八個詞的看法是相同的，表示了一致的感情。今天，大家欣賞的詞隻剩下了三個。左派隻對其中三個詞看法相同？哦，多大的滑坡！哦，多大的衰退！這三個詞是什麼詞呢？請聽著：反抗，紅，裸體。反抗與紅，這是沒說的，但是除了這兩個詞外隻有裸體這個詞讓左派人士心跳，隻有裸體這個詞還是他們共同的象征性遺產，這叫人吃驚。法國大革命莊嚴掀開的兩百年光輝篇章，隻給我們留下了這三個詞？這難道是羅伯斯庇爾、丹東、饒勒斯（Jean Jaurès（1859-1914），法國社會黨領袖。）、羅莎·盧森堡、列寧、葛蘭西（Antonio Gramsci（1891-1937），意大利革命家。）、阿拉貢、切·格瓦拉留下的遺產嗎？裸體？光肚皮，卵蛋，光屁股？最後幾支左派分隊難道舉著這麵最後的旗幟，裝模作樣去進行他們跨越世紀的偉大進軍嗎？但是為什麼恰恰是裸體呢？在這家調查所分發給他們的調查表中，左派選擇的這個詞，究竟對左派意味著什麼呢？我想起了德國左派隊伍，那是在七十年代，為了表示對某件事的憤慨（一座核電站，一場戰爭，金錢的權力，還有什麼彆的），他們身上剝得光光的，一邊怒吼，一邊遊行在德國大城市的街道上。他們的裸體要表達的是什麼？第一假設：對他們來說，裸體表示一切自由中最寶貴的自由，一切價值中最受威脅的價值。德國左派人士露著生殖器串街走巷，就像受迫害的基督徒扛著木頭十字架走向死亡。第二假設：德國左派人士不是要高舉一個價值的象征，隻是要震動一下可恨的群眾。震動他們，嚇唬他們，激怒他們。把大象的糞便沒頭沒腦向他們倒，把全世界的臭水對準他們衝。令人費解的兩難推理：裸體象征一切價值中最大的價值，還是一切價值中最肮臟的價值，把它當做一包糞便拋往敵人的集會？對文森特來說，裸體表示什麼？他對朱麗再三說：“你脫吧。”又說：“在野種的眼裡露一露！”對朱麗來說，裸體表示什麼？她溫順地，甚至還有點興奮地說“為什麼不”，解開了她的長裙。