回顧一下,秘書雷蒙德與布蘭特少校在各自的證詞中均提及,大約在9:30,他們曾聽到羅傑在書房內發聲。
而當時羅傑的那句話是,近來你伸手索錢的次數未免過於頻繁,因此我已經不可能繼續滿足你的要求。
有沒有注意到,如果在聊天對話的場景下,這句話的語氣是很怪異的,太過於書麵了。
與其說是即時對話的產物,不如說更像是在一封書信的內容。
但是沒有人會大聲為自己讀信的。
那麼,那時候羅傑會不會是對著口述錄音機說話呢?
值得一提的是,帕克曾提及上周三有推銷員上門推銷口述錄音機一事。
調查表明,羅傑後來確實買下了一台錄音機。
這就說明,羅傑在9:30的時候還活著。
他那時正在對著口述錄音機錄一封信。
那麼,羅傑的死亡時間就擴大到了9:30到10:15之間。
而嫌疑最大的,還是拉爾夫。
首先,羅傑死了他是最大的受益者。
其次,在9:45和厄休拉分開後,他沒有任何不在場證明。
還有窗台的鞋印對他也特彆不利。
大家都很疑惑,如果要洗清自己的嫌疑,他為什麼一直藏著不出來呢?
就在這時,波洛轉身麵向大門指了指,拉爾夫此時就站在了門口。
房間內驚呼聲此起彼伏。
波洛突然說,案情現在變得非常明朗了。
他宣布,自己已經知道凶手是誰了,而且凶手就在我們的房間裡。
房間內鴉雀無聲。
緊張的氛圍在靜默中悄然湧動。
看書的觀眾也是緊張到了極點。
“凶手終於要浮出水麵了!”
霍德華和高橋信也同樣感到困惑。
因為,到這裡,他們還沒有梳理出凶手的真正身份和意圖。
這讓他們有種挫敗感。
沒辦法,隻能繼續往下看。
隻見,波洛隻是微鞠了一躬,宣布今晚的聚餐到此結束,等明天一早,警察就會知道誰是凶手,以及全部真相。
眾人皆陷入了深深的沉默之中,四周再次被一片死寂所籠罩。
波洛示意我留下。
我心中暗自揣測,方才那驚人的一幕,恐怕又是波洛巧妙布局的虛張聲勢。
他想故技重施,逼那個凶手出來認罪。
但誰是凶手我卻一點都猜不出。
波洛此時引導我跟隨他的思緒,重新梳理起案件的調查脈絡。
他首先提及了那通神秘的電話,指出若凶手真是拉爾夫,那麼這通電話的存在便顯得毫無意義,無論如何推敲,都無法自圓其說。
那通電話的最大作用是什麼呢?
我緊隨他的思路,試圖從這通電話中尋找出被忽略的關鍵線索,以期能揭開這樁謎案的真相。
那麼,凶手為何要選擇讓案件在當晚就曝光,而非次日呢?
波洛認為,唯一的合理解釋是,凶手希望控製屍體被發現的時間,以確保當大家破門而入時,凶手能在場,或者至少能迅速趕到。
從而為自己製造不在場證明。
甚至對案發現場動一些手腳。
其次,波洛注意到書房的那把椅子,被人從牆邊拖了出來。
他強調,這一細節至關重要。
從房間布局來看,椅子被拖出後,恰好位於書房與窗戶之間的直線上。
這個位置能夠完全遮擋住後麵的書桌。
波洛說也就是在這個時候,他受到了重要啟發。
他提出了一個假設,假如凶手這麼做,是不想讓人看見書桌上的東西呢?
那麼,為何凶手不在作案後直接帶走那樣物品呢?
波洛推測,或許在作案時,那樣物品根本無法被帶走,而案發後又必須儘快移除。
如果這一假設成立,那麼凶手就需要借助那通電話,確保在屍體被發現時,自己能在現場,以便將那樣物品移走。
那麼桌上的那件東西究竟是什麼?
波洛宣布了答案。
就是那台口述錄音機。
之所以這樣說,是因為秘書雷蒙德在9:30聽到了羅傑在房間裡的那段對話。
一開始他猜測羅傑是對著口述錄音機說話,但假如不是呢?
那有沒有可能,當時說話的,其實是口述錄音機,而根本不是羅傑本人呢?
至於為什麼不是羅傑本人,那會不會是他那時候已經死了呢?
我倒吸了一口涼氣,徹底懵了。
因為在警方來之前,在現場的除了管家帕克和我之外,就隻剩下布蘭特少校和秘書雷蒙德了。
但波洛很快就排除了帕克。
因為,無論何時發現羅傑被殺,帕克作為管家都會出現在現場
想要拿走錄音機,他有大把的機會。
況且,椅子被挪動過的線索,還是帕克本人提供的。
因此,帕克應該是清白的。
但秘書雷蒙德和布蘭特少校的嫌疑是無法被排除的。
另一個值得深思的特點是,那台口述錄音機的體積頗為龐大,是沒有辦法隨便塞進口袋拿走的。
因此,凶手必須備有足以容納它的容器,方能將其帶走。
基於此,我們可以勾勒出凶手的大致特征。
首先,凶手需是一個能在案件被發現時迅速抵達現場的人。
因為若等到次日早晨,他可能就無法及時介入,從而失去對現場的控製。
其次,凶手必須攜帶一個能裝下口述錄音機的容器,以便在作案後將其安全轉移。
至於凶案現場窗台的那些鞋印,表麵上看上去是拉爾夫的。
但波洛認為,這些鞋印是有人故意留下的,目的就是嫁禍給拉爾夫。
隨著調查的深入,我們離凶手的真實身份愈發接近。
凶手不僅需要在當天有機會前往旅館竊取拉爾夫的鞋子,還需具備上述兩個關鍵特征。
此刻,真相似乎已觸手可及。
波洛著手總結凶手的幾大特征。
第一,凶手需是在當日早些時候造訪過拉爾夫所住旅館之人,此舉意在獲取嫁禍所需的關鍵物品,那就是拉爾夫的鞋子。
第二,凶手必須與羅傑熟稔,熟知其近期購置了口述錄音機這一細節,這是理解並利用該設備作為誤導工具的前提。
第三,凶手必須攜帶一個足夠寬敞的容器,以確保能夠悄無聲息地運走那台體積不小的口述錄音機。
第四,凶手還需具備在案發後接觸並處理錄音機的機會,以徹底消除這一可能揭露其罪行的關鍵證據。
事實上,滿足這一切條件的人隻有一個。
那個人就是,謝波德醫生。
沒錯,殺死羅傑的就是我。