匿名書友

轉載的，說的挺好。某郭粉絲：我不介意我的作者是啥樣，我隻關心他書寫的和我不和我口味。

某郭粉絲：就算他抄書又怎麼樣！你們寫的有他好嗎？你們這是嫉妒。

你瞧，這就是最典型的“就書不就人”。

在優書網追求客觀的書評是有毛病的，

在飯店吃什麼東西，喜歡哪個廚師，是我說的算，不是其他任何人。

不介意做菜的人是誰是存在的，但某些人企圖把不介意做菜這個概念傳輸給彆人就是有問題的。

因為本質上某些人要求的“絕對客觀”“就書論書”是不存在的，

隻有容忍度高低的差彆，

我有精神潔癖，不代表我覺得難看的書，彆人就覺得難看，

同理你覺得應該“客觀”評價的書你評出來就是了，

和你有相同觀點的人會支持你，

但不要一本正經貌似正義的要求我也“客觀”評價，

第一，我和你不是一路人，

第二，我他喵的沒攔著你不看這本書

第三，我是自由的，

第四，你也沒好看到我拋棄自己去迎合你，

第五，萬一我這次迎合你了，你哪天吃*我不吃，你非逼我怎麼辦？

好家夥，你上了網，學會了一個詞叫粉圈文化，

我這邊也教你一個詞，叫求同存異。

並且，我倆都是異，同的是那些明白作者人品有問題，

依然可以看下去，並且不會要求彆人客觀評書，

自己默默發表對書看法的人，懂？

————————————————————————

啊這，刷最新評論我這又被罵了？

合著給這本書刷一星的都是SB咯？

好家夥，大家都是主觀評分，憑什麼我要迎合你的吃飯標準？

你愛吃*人做的*，那你吃就好，

不要罵罵咧咧企圖把我的正常的生理標準拉到你的極限水平。

畢竟你愛做五毛，作者又沒給我錢。

還有，您都群嘲了，乾嘛不直接單人對線？

你丫不就是也知道會被噴？

哥們，你看我就是站在了道德的製高點上懟你了，

當年郭先生賺的盆滿缽滿，也不影響我去他喵的。

這作者寫的再好，也沒辦法否認這作者做過的蠢事。

————————————————————————

某些對書不對人，

來，我給你列個單，

賊喊抓賊，扭曲事實，挾持輿論打擊一個年過半百，剛做完手術的新人作者，

並且還上門真人對線，舉報人家作品404，

這都算了，關鍵是自己被捶是內定的新人王，刷票。

反手一波操作最後全打自己臉上，

而且他最後道歉了？

好家夥，這樣你要我對書不對人？

他做的菜又不是滿漢全席，他的寫的書又不是供不應求，

你要我拋開對作者的個人三觀問題，客觀評價他的書，

我這裡問一句，他配嗎？

好看的書就這一本？

我吃不到滿漢全席，他這種街邊小攤多的去，

我為什麼要忽略你個做菜的人品嘗你的菜，

我偏不，我還他喵的要把你做的事掛你招牌上，讓每個吃你菜的都知道你做過啥

www.biqu70.cc。m.biqu70.cc