淩然今天做的切口，隻有平常的三分之一強，也就是5厘米左右的長度。

比起微創來說，這樣的切口，依舊是很大的創傷了，術後的疤痕控製，依舊是非常困難。但是，相比“祝-淩跟腱修補術”常做的13厘米以上的大切口，5厘米的切口，至少可以通過各種方式來遮掩了。

當然，這其中最重要的，還是手術以後，跟腱的強度問題。

如果不是追求跟腱的強度，以保證相應的運動能力，病人原本就不需要挑戰大切口的祝-淩跟腱修補術，直接采用微創手術即可。

正因為如此，一直以來，淩然麵對的都是兩個極端的病人，一種，是以運動能力為第一追求的運動員和體育愛好者，另一種，則是更在乎傷口和外形，並且可以放棄部分運動能力的非專業人士。

裴寶兒則向淩然展現了另一種折中的需求。

一方麵，她需要跟腱具有極強的運動能力，因為舞蹈確實需要。另一方麵，她又需要腿部的疤痕儘可能的小，皮膚儘可能的光滑完整，因為舞蹈也確實需要。

僅僅達成其中一個目標，對於裴寶兒的職業生涯，都是極其不利的——這是在其他病人身上，很難看到的矛盾。

淩然曾經給多名女運動員做過跟腱修補術，其中不乏年輕的，皮膚光滑漂亮的女運動員，但她們即使不願意，最終還是會理智的選擇祝-淩跟腱修補術，或者，就乾脆退役。

但是，裴寶兒先是寧願坐著輪椅逃離，也不做手術，又是忍著痛，自願回到手術台前，卻是從行動上，表現出了她心理上的兩難抉擇。

淩然向來是不關心彆人說什麼，而更在乎彆人怎麼做的。

裴寶兒的做法，令淩然意識到了祝-淩跟腱修補術的改良方向，或者說，是另一種跟腱修補術的需求——祝-淩跟腱修補術，原本就是因為劉威晨的需求而設計的，劉威晨是世界級的男子田徑運動員，對跟腱的強度有著超高的要求，對小腿的外形毫無要求，所以，10厘米或者14厘米的刀口，對他來說，都是沒問題的，隻要保證跟腱的強度就好。哪怕隻是提升1%的跟腱強度，他都願意多劃5厘米的刀口。

但是，裴寶兒這樣的舞者，顯然更需要一個平衡點。

或者說，裴寶兒這樣的舞者，是可以采用新的設計方法和理念，來重新設計手術的。

這對於普通醫生來說，是難以想象的困難，但是，對淩然和祝院士來說，就沒有那麼複雜了。

改良一種術式罷了，需要花費時間？當然。有點困難？當然。能夠完成？當然！

淩然低著頭，輕盈的縫合著血管。

新術式的核心依舊是血運，準確的說，這就是跟腱修補術的核心。隻有保證血運，才能保證強度——對普通醫生來說，隻有保證血運，才能保證跟（本章未完，請翻頁）

www.biqu70.cc。m.biqu70.cc