第254章 人權宣言和法國國王

法國革命爆發之後，主要參與人員雖然在是否保留國王的問題上有爭議。

但是對於召開國民會議，擬定保障本國資產階級的憲法，排除大明資本滲透的政策方向上，都是沒有爭議的。

所以初步控製局勢之後，他們立刻成立了一個巴黎公社，負責管理巴黎政務和軍務。

主要參與人員立刻以三級會議的名義，組織公開的國民會議。

由於這次會議暴動組織者發起的，而不是由傳統的國王按照傳統形式召集的，所以成員也與以往完全不同。

被選出來的大部分代表，都是法國本土工商業群體代表。

其他的地方農民代表丶商業化的貴族代表丶教會機構的代表，都隻能算是少數派。

曆史上路易十六召集的三級會議，工商業群體所在的第三級不占多數，現在情況完全反過來了。

所以這是一場比曆史上的法國大革命更加直接的資產階級革命。

作為歐洲啟蒙思想的中心，法國本土特彆是在首都巴黎周圍，新思想和製度的醞釀早就已經基本成熟了。

第三級直接占據大多數席位的國民會議議程相比曆史上少了很多波折。

會議直接宣布廢除三級會議這種不平等的說法，將名義上麵向全體國民開放的國民議會落實下來。

宣布國民議會是法國的最高立法機關，並將開始製定法國的憲法。

他們很快就和曆史上一樣，發表了第一份《人權和公民權宣言》，也就是著名的人權宣言。

然後繼續以人權宣言為基礎，擬定詳細的法蘭西憲法。

不過要擬定國家的憲法，就要首先確定國家的性質，到底是共和國還是王國。

這也關係到他們要不要再找一個國王。

在這個敏感的問題上，與會的代表們開始爭執不休了，也因此開始形成不同的政治派係俱樂部。

在會議上公開議論國王問題的時候，公開反對國王的演講和觀點非常多。

讓·保爾·馬拉演講的時候以美國舉例：

「大洋彼岸的美國，雖然人民用自己的智慧和勇敢取得了獨立，但卻又自己找了一個國王。

「就像托馬斯·潘恩的文章中寫的那樣，美國人民打碎了英國人給他們的枷鎖，卻又自己帶上了一個大明式的。

「美國人沒有獲得真正的自由，自由的法國人民應該引以為戒。

「所以國王不應該繼續存在！」

馬克西米連·羅伯斯庇爾的在馬拉發言的基礎上大聲疾呼：

「路易十六與大明皇帝和吳王勾結，將法國變成了大明傾銷商品的殖民地。

「路易十六就不是我們的國王，他隻是大明人的走狗，他已經背離了法國人民的利益。

「由於路易十六的罪孽，波旁王室已經沒有資格繼續擔任法國人的國王。」

支持國王的拉法耶特侯爵吉爾貝·迪莫捷則反過來辯解：

「國王陛下並沒有背叛國家，在過去幾年的自然災害中，國王也在為救災而忙碌。

「關鍵是，國王是被刺殺的，而不是因為背叛而被廢除的。

「我們最初發動起義，打的旗號是調查刺殺國王的刺客，結果你們現在要直接廢除國王。

「稍微有些一定的道德的人，都不應該如此的口是心非——」

雙方在會議上吵鬨了好幾天，最後都互相無法直接說服對方，於是大會就是否保留舉行了一次投票。

羅伯斯皮爾和馬拉等人自信滿滿，覺得經過這些天的宣傳，大部分工商業代表應該會支持廢除國王。

拉法耶特就沒有什麽信心了，他的呼籲隻是儘自己的一點心意而已，因為自己心理上無法接受欺瞞性質的背叛。

但是投票的結果出乎了所有人的意料。

竟然是認為應該保留國王的較多，雖然隻是比反對國王的多一點點，無法形成絕對多數。

但是這個結果仍然跟討論的時候的氛圍似乎反過來了。

喊話要求廢除國王的聲音很大，但是最終真正讚成廢除國王的，卻仍然還不到一半。

羅伯斯皮爾看到統計結果，滿臉詫異的直接大聲反問：

「為什麽？我要檢查計票結果，確定沒有人動手腳嗎？」

一群支持廢除國王的代表要求檢查投票，結果檢查之後發現投票沒有問題。

就是有超過半數代表不支持廢除國王。

拉法耶特侯爵愣神許久之後，覺得自己明白了其中的邏輯，開始在會議上大聲疾呼：

「投票沒有問題，這說明在座的大家，還是有道德的人更多，知道國王陛下並沒有罪孽。

「我們也不應該打著抓捕刺客的名義罷黜國王。

「既然大部分代表支持保留國王，那我們就應該立刻去邀請王太子殿下歸來繼位了！」

另一邊的馬拉馬上站出來反對：

「路易十六的王太子路易·約瑟夫和他的弟弟，最近幾年長期在大明人的城市中生活，接受了明式的教育。

「如果我們現在迎接約瑟夫回來當國王，那他成年之後很可能和他父親一樣全麵倒向大明。

「路易十六所作的一切還會再次重演，我們現在的所有努力都將白費！」

羅伯斯皮爾更加直接的說：

「我們確實不應該打著為抓捕刺殺國王凶手的名義廢除國王。

「我們應該根據法國人民的利益而廢除國王，為了法國人民的自由和平等而廢除國王。

「如果放任國王繼續存在，國王勾結諸如大明的外部力量，出賣法國人民利益的事情，就沒有辦法徹底避免。」

拉法耶特為首的保王黨也再次針鋒相對的回擊：

「我們正在擬定憲法，我們可以限製國王的權力，要求國王在合理的範圍內行使權力，乃至放棄權力。

「約瑟夫王太子今年還不到十歲，隻要他未來接受我們法國學者的教育，就不會成為大明的代言人。」

拉法耶特雖然這麽說，但是終究有人無法相信。

羅伯斯皮爾特彆大聲的再次反對：

「沒有人能夠保證，約瑟夫王太子長大之後，回想他幼年的記憶，會不會嘗試與大明勾結。」

「雖然投票上顯示，支持保留國王的代表數量過半，但也隻是剛剛過半而已。

「在這種重大事情上，不能單純的看投票數量過半就行了，至少應該是絕對大多數支持才能實行。

「也就是至少應該有三分之二的代表讚成，才能保留國王。」

其實有一項非常重要的理由沒有人公開說。

刺殺路易十六這件事情本身，就是此次暴動的參與者策劃的。

隻是大部分普通國民議會的代表並不知道這件事情，所以才會在這個問題上討論。

直接策劃行動的代表們，都會極力避免路易十六的後代成為新的國王。-->>