俺冒泡吐槽了,一輛火車開過(1 / 1)

葬元 武獵 1946 字 2個月前

來了來了,庭審結束,俺來bb了。

大家就當雜文來看吧。本雜文不是匕首,也不是賣萌,就是胡言亂語,雜亂無章。

首先我不感謝,沒營養,像領獎。

俺隻能做兩件事。第一就是祝願書友大人們都好,一切的一切,都好。這個絕對不是隨口一說,是真的每天為大家祝福。

俺的祝詞和流程是這樣的:

每天晚上臨睡前,寫日曆上手寫一段話:我和我的家人親朋,我的書友,因為命運的眷顧,而身體健康,工作順利,家庭美滿,我們會相伴很久,很久。

寫完之後,俺會閉上眼睛,默誦一遍。然後,和一杯涼白開睡覺覺。

瞧,是不是很簡單啊?難得的是,不假。俺是個喜歡生活儀式感的人,就醬紫,雖說自從寫書後沒時間玩儀式感了。

第二就是,用心的堅持的碼字,不水章節,不耍小聰明。

俺是個老實的作者呀,老實到老作者會撫著胡須,點著俺的腦門說,你是個哈兒,不刷數據,不水文,不散財,噴子一噴你就較真,你這個哈兒啊。

但誰叫俺是個老實的女子呢,那就哈兒吧。

你們就是俺的光啊,沒有你們,俺不行,早進宮當宮女了。還能堅持到現在?毛線。

本書一百多萬字才換了編輯。青舟大人非常給力,給了個大封推,大風吹啊,值得開單章發感言了,可俺有些羞澀,還是沒發感言。

大封推帶來一萬多個收藏,這也是本書拿到的第一個好推薦。

有了青舟大人,本書的成績就好了很多。青舟大人為何關注到俺?還是因為大家一直在支持俺,挺著俺,才讓俺有了底氣。

日月大人的白銀打賞,也是看大家的麵子,沒有你們帶來的數據基礎,日月大人知道俺是誰。

俺說的書友,當然是支持俺,包容俺的讀者。至於少數章口就萊,開噴開罵的無腦噴子,不是書友,是砸場子的青皮,是端起碗來吃肉,放下筷子罵娘的無賴。

有個噴子罵的非常刻毒,問候俺全家,讓俺滾回女頻。俺禁言之後,此獠竟然開小號繼續辱罵,連發幾十條。

嘖嘖稱奇。

和偉光正,高大上的書友大人相比,這種人要修養沒修養,要邏輯沒邏輯,棍子一戳,毒汁四濺。

還有個棒槌說:武獵,你侮辱元朝,醜化元朝,你敢告訴我你在哪嗎?扇你耳光你信不?

這是寄刀片麼?那股凶厲之色隔著網線都能感受到,好膩害的樣子。

幾天前有個家夥,因為主角幫助元朝征日,而破口大罵:日本xx你了?那個時候的日本又沒侵略中國,還是宋朝盟友,你憑什麼幫元朝打日本?傻逼吧你?

俺刪掉禁言後,此人不依不饒,連換兩個小號深更半夜發帖子辱罵,罵什麼垃圾,腦殘,漢奸。俺夜裡不睡覺,對付此獠的帖子。

此獠夜半狺狺狂吠:快來人啊,發現醜八怪女漢奸一隻,幫韃子打盟友,跪舔蒙元啊!

這種人,說實話俺真的難以理解。俺很憤怒。

這種人相對來說很少,說明讀者世界還是很光明,生態環境不錯,水不毒,魚兒能活。

憤怒歸憤怒,但其實俺完全不在意這種人,單純是厭惡憤怒而已。

俺在意的,還是書友,隻有書友。

昨天的章節,寫到了革囊渡江。有三個書友表示了質疑。三位的觀點是:革囊渡江在軍事上很難完成書中所描寫的動作,認為我寫的有問題。

雖然隻是三個書友發表了質疑,但俺還是有些委屈,所以借此吐槽機會,再推理一下,或者是探討,究竟革囊渡江在軍事上能不能做到像書中描寫的那樣。

首先,俺要交代,忽必烈1253年革囊渡江,攻滅大理,這是史實,不是野史。忽必烈在很短的時間內,乘大理軍隊來不及在對岸布防之前,十萬大軍一舉過江。

這本身就是真實發生過的。地點就在雲南玉龍縣古空美渡口。

那處金沙江的寬度和水流速度,並不好渡過。可忽必烈還是渡過去了。

再來說書中的背景。書中的背景是什麼呢?是唐軍南下衡陽,江南很是空虛,長江南岸沒有江防兵馬。

那麼長江具備革囊渡江的可能嗎?

少數江麵窄的地方,肯定可以。古今中外武裝泅渡並不是新鮮事。

那麼戰馬會遊泳嗎?

會。

人能騎著遊泳的馬過河嗎?

能。隻是距離太短,因為馬不能換氣。可帶上革囊的馬就不同了,能遊的很遠,因為馬頭可以長時間露在水麵。

國外還有在海中騎馬比賽的,大家可以看看視頻。人騎在馬上,在海裡遊。這不是俺杜撰。

而且,曆史上其實是“元跨革囊”。這說明,蒙古兵不是抱著革囊在水裡遊,而是騎著馬上或者騎在革囊上。這麼做是怕打濕弓。所以起碼人的上半身,肯定是露在水麵的。

有兩個說法,一是馬拉革囊,就像是馬車。一說是人騎在馬上,就像騎兵。本文才用的是第二種說法。

蒙古兵在草原上過河,是不用舟楫的。河流窄,直接騎馬遊過去。河流寬的,就在馬身上綁上革囊,這都是史實。在草原,過河也是靠馬的,這點是不是顛覆了很多讀者的認知?

注意,是馬在遊,而不是人在遊。

馬的遊泳距離是多遠呢?俺查了資料,據說單獨遊能遊一刻鐘。如果馱著人,最多遊幾分鐘。

但問題是,草原上的河流都比較窄,馬馱著人幾分鐘怎麼也能遊上百米吧?那麼大部分的河流直接就能騎馬遊過去,連革囊都不需要了。

革囊的作用有二。一是增加馬的遊泳距離,而是攜帶更多的東西。

書中的渡江地點有兩處,一處900米寬,一處700米寬。和其他江麵動輒十裡寬不同。

光看寬度,完全沒問題。

可有個書友質疑說,江麵越窄,水流就越湍急,很難渡過去。

這就是誤解了。

江麵窄的地方水流湍急,要建立在一個基礎上,那就是此處不夠深,深度和江麵寬的地方差不多。

可如果此處很深呢?那就不會湍急。這是個很簡單的幾何物理,相信沒有爭論了。

女主為何推測元軍會在這兩處渡江?因為這兩處不但很窄,也比其他地方深很多,所以水流不湍急。

好了,不到兩裡寬,水流又不湍急,地理條件沒問題了。

完全可以渡過。

第二個書友又提出了軍事上的質疑。他也認為渡江本身沒問題。但軍事上無法通過水師攔截。理由是動靜太大,水師早有防備,會提前集結攔截。

這就是馬後炮,或者上帝視角了。

元軍是沿著長江北岸往西走的,這麼大動靜當然瞞不過,可瞞不過又如何呢?沒有人想到元軍是要去安徽渡江對不對?元軍都是騎兵,又沒有造船,翻山越嶺的往西,怎麼看都像是去四川。

就算水師發現了,也不可能跟著元軍往西吧?水師的作用是封鎖整個長江,不是跟著元軍騎兵走的。元軍騎兵往西,水師戰船就往西集結?那元軍騎兵往東,水師戰船要不要紛紛往東邊集結?

那不是馬後炮麼?水師知道元軍騎兵不是去四川,而是突然停下來渡江?

水師分布在兩千裡長的江麵上,就算某處水師發現元軍騎兵突然渡江,是不是還要通知水師其他戰船?通知到了,是不是還要開船過來?

江上風小,船的速度很慢,幾百裡水路,怎麼也要幾天才能到,加上通知的時間,一來一回最少七八天吧?根本來不及集合船隊攔截。

根本就來不及。除非提前知道。要知道,曆史上忽必烈是當天就渡過金沙江了。

書中,忽必烈的意圖是男女主合作推測出來的,本身就是個推測。而且,推測出來時,元軍已經快要渡江了,隻有三天的時間差。

提前三天知道!這還是男女主推測出來的,水師哪裡知道?

這幾天的時間,身在臨安的女主,要派快馬去通知南京的水師大營,大家可以算算,杭州到南京快馬要多久?江南可不是平原,六百裡加急也要一天吧。

然後南京的韓韶還要調動戰船,然後再往西攔截,兩百多裡的水路,加起來要不要兩天?

這已經很快了。

所以,該書友所說的水師會提前攔截,根本不成立。

該讀者還說,要是這樣都能渡江,那還要水師乾什麼。好無語,宋朝為何會在南岸建立很多軍鎮?

革囊渡江畢竟是無奈之舉,建立在江南空虛的基礎上,倘若唐軍在江南,你革囊渡江又有何用?江防陸軍是擺設?

不就是因為江南空虛,岸邊沒有兵馬,元軍才革囊渡江的麼?隻有岸邊沒有兵馬,渡江後才能從容修整,烤乾衣服,恢複馬力啊。倘若岸邊有敵軍,渡江不是找死?

書中的背景,不就是因為江南沒有兵馬防守,元軍才渡江的麼?五萬鄉勇還是崔秀寧從海東帶過來的。

第三個書友的質疑就更讓我哭笑不得。

他說,船上的水兵可以用長竹竿刺殺,可以開船撞擊,元軍根本無法抵抗。

問題是,水師裝備幾丈長的竹竿?水師能提前知道元軍騎兵在這裡渡江?還不是馬後炮麼?

書中說,當時已經集合了數十裡內的幾十艘戰船。大家算算,就按照五十艘算吧,也才一千多水兵(長江戰船都是中小型),元軍渡江兵力是七萬!

七萬兵力,在三裡長的江段渡江,大家可以想象,會布滿整個江麵,幾十艘船一千多水兵,怎麼攔截?攔截得了?

一艘船十五米長,五十艘船鏈接來也才七百多米長,怎麼攔截三裡長的元軍隊伍?有大量空隙存在是肯定的。

一千多人殺七萬人,殺得過來麼?

他還說,七萬人無法在這麼小的江麵下水。

這又是沒算賬了。就算一人一馬十平米吧,需要七十萬平米。江寬900米,渡江長度1500米,已經一百多萬平米了,裝不下?

他還說開船撞擊,一撞死一大片。你這是後世軍艦麼?還一撞一大片,古代船隻在江中那個速度,那個機動性,能做得到?

這書友還說,在水中射箭是扯淡,根本無法平衡,需要扶著馬脖子。醉了,蒙古兵能在高速奔馳的戰馬上開弓射箭,是不是還要拉著韁繩啊?馬在水中遊,速度那麼慢,上半身都在水麵,無法射箭?

那國外比賽海中騎馬,老外騎在馬背上拍照是怎麼回事兒?

其實完全可以試試,你騎在一根木頭浮在水裡,能不能打彈弓?

對擅長射箭的人來說,這很難嗎?不過是力量和準頭差了很多而已,但絕對不是不能射箭。

說了這麼多,俺想說的是,俺沒有瞎寫,是符合邏輯的,同時也是給那三個書友解釋一番。希望個彆老書友不要就此質疑了。

好啦,吐槽這麼多,大家不要嫌煩。蟹蟹支持哦,安。

/2_2540/

天才一秒記住本站地址:。清逸文學手機版閱讀網址:

举报本章错误( 无需登录 )