第1797章到底誰的配樂更好
一直走到了距離電影院兩條街的地方，馮一東終於躲開了那些熱情的觀眾們。
他抬頭看了看，遠方的海上龍宮，又回頭看了一眼身後，然後悄悄地打開了手機，點開了網絡上的評分網站。
網絡上，《巴達卡》的分數已經出來了。
看到的分數，馮一東情不自禁爆了粗。
“臥槽！”好高的分數！
馮一東都驚呆了，這是他的生涯最高！
何止是生涯最高！
上次馮一東出演的那部《天空計劃》，評分其實隻有……
4分多一點點。
真的隻多了一點點，一度還跌到過4分以下，還是因為他後來被掃地出門，以及華麗轉型之後，觀眾們的同情分，才又拉回來了四分以上。
這次的評分，比上次的兩倍還多！
這是什麼概念！
再看了一下下麵的評論。
“電影好棒！完全超出了我的想象，基本上今年最佳預定！不論是電影本身，還是東哥的表演，都出乎預料的好，更不要說小白的配樂了，搭在一起，簡直完美。”
“真的出乎預料的好！整部電影跌宕起伏，看完電影出來，久久不能平靜，已經決定買電影票二刷了！”
“非常真誠地講了一個大家都知道的故事，而且講得格外好，片尾又讓人感動又讓人傷心，最後的小彩蛋真是驚喜！期待！”
“這年代，這麼認認真真講故事的電影真的不多了，沒有夾雜什麼亂七八糟的東西，真好，純粹的電影，極致的享受！強烈推薦！”
“大過年的時候，和妹子約會約了這部電影，結果妹子全程哭成狗，因為我又是安慰又是借肩膀什麼的，現在這位妹子已經決定做我女朋友了，感謝東哥！感謝小白！一定二刷支持！”
下麵的短評已經有幾十條了。
這麼快就有這麼多短評，可見大家看完電影之後，那種按捺不住的心情。
長評因為時間關係還沒有出來，不過估計很快就能有了。
看著大家的評價，馮一東喜滋滋的。
突然，他想到了什麼，點開了旁邊的一個鏈接，打開了《至尊永恒》的界麵。
《至尊永恒》，評分。
唔，沒有《巴達卡》高，而且是差了很多。
在到分，可不是差了快兩分，一顆星星的差彆。
這中間大概就是年度佳作甚至十年精品和看不看都可的差彆。
但是的評分，也不錯了。
馮一東鬆了一口氣。
他就怕《至尊永恒》口碑崩了。
畢竟是兩個大流量配大IP，和他去年的的《天空計劃》格外相似。
也是俞文鴻離開之前運營的項目。
他還真擔心，《至尊永恒》遭遇當初他所遭遇的滑鐵盧。
畢竟，現在飛線傳媒，是他在負責經營。
如果賠了，那可慘了。
現在看這個評分，估計……大概……不會賠吧。
然後，他也點開了下方的評論，就看到評論是這樣的。
“一星給配樂，一星給譚偉奇他們的主題曲和插曲，一星給導演，看得出來他已經很努力了。但是麻煩下次能不能換個人演，陳彩和石步倆人的演技真不行。”這個人給了3星，6分。
“配樂真不錯，值得一個星星。”這個人給打了兩星，也就是4分。
那另外一個星星是給誰的？
估計就是給電影本身的吧。
“得誇一誇配樂的托卡夫斯基大佬，大佬就是大佬。整部電影的配樂絕對歐美大片範兒，氣勢驚人，比那些超級大製作都不遑多讓，特彆是那幾個轉場，這氣勢簡直了！心臟都在跳！但是……演員就有點拉胯了，很多時候壓根就撐不起來，沐猴而冠的感覺。”這個還行，挺給麵子，給了四顆星星。
“麻煩下次把畫麵黑屏，隻給我放配樂，謝謝，我閉上眼可能還不會睡。”一星。
“四十塊錢聽了一場托卡夫斯基大佬的音樂會，值了！”五星。
看著看著，馮一東發現了這裡麵的不同。
大家都在誇電影，順便誇一下穀小白的配樂，極少有人提到“一星給穀小白的配樂”，大部分提到這個的，都會給《巴達卡》打五星。
大家都在誇配樂，順便踩一下電影本身，大部分人都會提到“一星配樂”，甚至“兩星”、“三星”給配樂。
這麼一算，這一部電影裡麵，配樂太加分了啊！
這讓馮一東覺得有點不妙。
難道大家覺得……
托卡夫斯基的配樂，比小白的好？
小白不會生氣吧。
……
托卡夫斯基和穀小白，到底哪個配樂更好？
這個問題，網絡上已經吵起來了。
現在是大年初一的淩晨三點，大部分的熱搜都是關於過年的。
目前的話題榜上，一半是關於春晚的，而霸占前幾的，都是俄羅斯分會場的話題。
但還有兩個話題，非常強硬地衝上了話題榜。
#《巴達卡》首映
以及……
#穀小白VS托卡夫斯基誰的配樂更好
這個話題下，雙方的擁躉，已經爭論的瘋了。
這個世界上，一涉及到了音樂的問題，那就有的爭了。
畢竟音樂這東西，每個人的審美差彆太大了，大部分時間誰也說服不了誰。
更何況，現在大部分人，還都是在雲。
而現在，《巴達卡》和《至尊永恒》上映，評分不用說了，《巴達卡》壓著《至尊永恒》打。
電影上來說，《至尊永恒》是輸了。
但是配樂上呢？音樂上呢？
怎麼界定？怎麼論輸贏？
《巴達卡》VS《至尊永恒》，形成了穀小白馮一東Vs.陳彩石步托卡夫斯基譚偉奇邵陽陽佟雨的局麵。
總的分數是沒錯，但去除公約數的話。
馮一東的演技已經碾壓陳彩石步。
穀小白的《乘風破三部曲》，也基本上碾壓了譚偉奇、邵陽陽、佟雨三個人的推廣曲、主題曲、片尾曲。
剩下的問題就來了。
穀小白的配樂和托卡夫斯基的配樂，誰贏？
這並不是電影評分能決定的。
網絡上說啥的都有。
有人說穀小白贏了托卡夫斯基，電影評分高就是證據。
但還有很多人不答應，明明在評分網站上，大家都在拚命誇托卡夫斯基的配樂。
還有人提取了全網的各種關鍵詞，分析了語意。
誇獎托卡夫斯基的語氣，明顯比誇獎穀小白的語氣更強烈。
這個表麵上非常客觀的統計，卻又遭到了人的吐槽。
“統計再多有什麼用？親自去看一場電影，不就知道了嗎？”