劉楓被高文的奇妙設想震住。

思考一會兒，反問道：

“千年樁打樁……還需要保護嗎？還有不順利打樁的可能性嗎？”

“按照我的理解，這個幕後黑手、神通廣大的‘神秘力量’可以操控時空粒子、誤導愛因斯坦看到虛假未來……那就說明它們的實力超乎我們想象。”

“更彆說，我們人類有什麼辦法能阻止千年樁打樁，我們隻能眼睜睜看著這些女孩消散，什麼都做不了。

唯一的變數或許就是這些女孩會因為各種意外提前死掉。

根據我的猜測，隻要組成這些女孩的物質不消散，即便是他們死掉，也完全不影響千年樁打樁，不影響鎖死曆史。

以我們人類的角度來看，好像必須活著，必須有生命，才算是有價值。可實際上對於宇宙從物理學的角度而言，活著或是死去，隻要構成物質不發生變化，嚴格意義上並沒有什麼本質區彆。

林賢點點頭，劉鋒說的有道理，千年莊應該不會因為女孩的死亡而終止打樁，那簡直太容易阻止，也太容易出現意外了。

高偉想表達的意思是，愛因斯坦的存在是為了保護千年樁在流程上順利打樁，而不是保護女孩人身安全方麵。你們想啊愛因斯坦根本就看不見千年樁消散，甚至都不知道誰是千年莊，他怎麼保護這些女孩？

聯想起最後一任千年莊CC消散的時間，剛好是蔑視白光出現的時間，說不定高文的猜測真有可能是正確答案。

一切一切的目的和手段都是為了保護千年樁順利打樁，完成鎖死曆史的使命，而最能阻止千年樁打樁，最能破壞神秘力量計劃的殺手鐧就是宇宙常數42，

一瞬間所有線索都聯係起來，神秘力量似乎就是要讓愛因斯坦成為守莊人，一方麵保證千年樁計劃順利執行，另一方麵也阻止人類悟透宇宙常數42的真理，避免事態變得不可控。

那還有個問題啊，劉鋒舉起手。如果真如你們倆所說，2624年8月29日00：42分的蔑視白光和千年莊有關，那為什麼隻有600年後的CC是特殊的呢？

為什麼之前那麼多人千年裝都沒事都是正常消散，偏偏要給CC這位千年莊來一道滅世白光，劉鋒的話語讓高文也沉默，答不上來，這確實莫名其妙，找不到邏輯根基。

林賢閉上眼睛，想了一會兒，輕聲說道，我感覺或許是因為600年後的CC是最特殊的千年樁，和前麵那些千年樁全都不一樣。

林賢抬起頭看著兩人，CC他擁有其他千年樁所擁有的一切特性，包括長相，夢境等等，可唯獨他一人擁有最奇妙的記憶碎片，這才是CC最不正常的一點。

那可是來自其他時空，其他世界線的記憶碎片，響這絕對不是什麼正常現象。

倒不如說好像之前一直很穩定的千年裝機製到了CC這裡，突然變得不再穩定了。最為重要的是我從來沒看到過CC變成藍色星屑消散，甚至一丁點跡象都沒有，

哪怕是蔑視白光到來得很及時，但我從CC身上一」點變透明變藍色的跡象都沒看到，這也很不正常。

忽然林賢愣住了，感覺有一盆冷水從頭頂潑下，讓他醍醐灌頂。

等一下。等二下，他按住太陽穴閉上眼睛，回想起600年後CC身上各種不尋常現

心動值生時抵達的白光，有沒有可能？

心動值

隱藏技能

隱裝技能

下是衝看自己來的，也不是衝看毀滅人類毀滅地球

大膽的想法，林賢睜開眼睛看著劉鋒和高文，

出現了故障，我們首先想到的是維修它。那麼如果

舌，發動機時好時壞，開起來各種故障已經不能正主人翻牌子

請主人翻牌

思路很快，緊緊跟著林賢，如果徹底修不好，或者

不如直接報廢，直接毀掉，然後去買一輛新車。手換一批

先去運動

林賢你的意思是？千年樁或許也是有使用壽命的，就和汽車手機電腦硬件一樣，都會隨看使用時長的增加，越來越不穩定，越來故障越多。

而千年樁經過幾百年的持續打樁，或許也出了一些故障，變得不再穩定。比如CC腦海裡出現了不該出現的記憶碎片，再比如CC作為千年裝已經失去自行消散的能力，必須借助外力才能順利完成最後一次打樁鎖死曆史。

沒錯。林賢點點頭，用讚賞的目光看看高文，高文大帝不愧是高文大帝，真可謂一點就透。每次林賢這邊剛有一點點奇妙想法，高文大帝那邊直接就考慮到大氣層。

我剛才也是這樣想的，也許蔑視白光到來的原因，就是為了完成千年樁最後一次打樁，就像我們剛才分析的，在神秘力量眼裡我們就和螞蟻一樣，他們壓根就不在乎我們，甚至我們生存與毀滅與否，他們都完全不在乎。

人類文明如此渺小，對神秘力量而言，既沒有價值也沒有危險，或許唯一的作用就是給他們鎖死曆史的乾年裝提供一個生存環境而已。

既然長時間數10次打樁後，千年樁已經變得不穩定，最後一任青年莊CC也已經故障百出，無法自行消散打樁，那就隻能通過強行消散的方式手動打樁了。

高文背著手步過來，但是很難相信，幾百年的時間僅僅是幾十次打樁，就導致乾年樁不再穩定，是不是有些太脆弱了？

即便對於我們人類而言，幾百年的時間也算不上太長，更彆說放在宇宙時空角度上了，幾百年的時間不過是滄海一粟，鎖死這麼短時間的曆史真的有意義嗎？

劉鋒攤攤手。那個我打斷一下。他輕咳兩聲，你們倆的想法都很好，也很有腦洞，隻是說白了，這些東西都是你們的幻想。我不否認這些幻想有很大可能是正確的，但總需要一些證據來佐證吧。>