人呐，有的時候需要刺激一下，才能爆發潛能。周雨安被沈奇刺激了一下，他也刺激了沈奇，兩人互相刺激。刺激的結果是，周雨安一年多沒寫完的偏微分方程論文，在一個多月內寫完了。這篇論文一共八十三頁，前麵一年多的時間，周雨安慢慢構思，細細推導，按普林斯頓的節奏推進工作，寫了三十幾頁。最近一個月，周雨安靈感激增，突然爆更，寫了五十頁。“沈老板，請審閱。”周雨安將論文稿呈交給沈奇。作為下屬，周雨安有義務交稿給中心主任審核。作為數學同行，周雨安更想聽聽沈奇的專業意見。沈奇接過論文，說到：“你耗時一年半寫這篇論文，算上前期研究的時間，接近兩年。不容易啊，辛苦了。給我半天時間，我看完後找你。”對於周雨安這篇論文，沈奇審查的很仔細，不時拿筆計算幾個公式，驗證周雨安的推導邏輯。下午，周雨安再次來到沈奇的辦公室：“沈老板，請指示。”沈奇將批注了的論文稿遞給周雨安：“總體上來說，你的這篇論文符合一位普大數學博士、菲獎得主弟子的水平。你證明了這一類一階具有非正則奇異性的非線性偏微分方程，其形式冪級數解屬於蓋氏類，並完成了精確刻畫。這是個細活兒，你做的非常嚴謹，我的建議是，通過隱函數定理再做一個關於y的解析函數方程，這篇文章就完美了。做完之後你直接發期刊吧，不用再給我看了。”周雨安拿過沈奇親自批注的論文，翻閱起來：“ok，我改，謝謝。”“今天態度怎麼這麼好？”沈奇問到。“因為我在你身上，又看到了那位學術至上的學者形象。”周雨安收好論文，關切詢問：“你身體恢複的怎樣？”“挺好的。”“那就好。”周雨安告辭，改論文去了。身體恢複的不錯，沈奇通過網絡新聞、學術報道關注今年諾獎的一些最新動態。還有兩個多月，也就是10月份，瑞典相關機構及挪威政府將公布今年六類諾獎的獲獎者名單。諾獎評審過程是嚴格保密的，外界的預測五花八門。七十多歲的著名作家村上春樹再次被提名為諾貝爾文學獎候選人，也記不清這是村上老爺子第幾次被提名諾獎了，今年他的呼聲很高。當然了，過去十幾年，村上春樹的獲獎呼聲一直很高，卻始終沒有拿到諾貝爾文學獎。“七十多歲了還在寫，剛剛出版了新書，村上老爺子這麼勤奮，值得尊敬。”沈奇看過村上春樹的幾本暢銷，然而暢銷並沒有用，諾貝爾獎評委會不看銷量。六類諾貝爾獎評委會看重什麼評審依據，那就沒人知道了，一百年來他們從不公開評審的具體細節。今年的和平獎候選人名單中，一如既往的有幾位國家元首，以及一些國際機構。六類諾獎的評選曆史上，最有爭議的或許就是和平獎。和平獎也不看什麼學術業績、科研成果，評審標準相對感性化。美國總統拿過和平獎，歐盟拿過和平獎。軍費預算方麵，美國排名全球第一，中國第二，歐盟幾個主要國家加一起排名第三。“戰爭與和平？”沈奇莫名說了這麼一句話，他看到今年的和平獎候選人名單中，又有美國總統的名字。文學獎、和平獎，沈奇看個熱鬨，他最關心的當然是科學類諾獎。按照慣例，物理學獎、化學獎、生理學或醫學獎，其中每一類諾獎每屆通常頒發給兩到三位候選人。以物理學獎為例，2016年的物理學獎頒發給了美英的三位科學家，以表彰他們在物質的拓撲相變和拓撲相領域做出的貢獻。這屬於一個課題，三人聯合獲獎。2010年的物理學獎頒發給了荷蘭、俄羅斯的兩位科學家，以表彰他們在石墨烯製備領域取得的突出成就。這屬於一個課題兩人聯合獲獎。2008年的物理學獎頒發給了兩位日籍科學家，以及一位美國籍日裔科學家，這屬於兩個課題三人獲獎。今年的諾貝爾物理學獎會以怎樣的形式頒出，獎勵幾位科學家、幾個課題？諾獎候選人沈奇無從得知具體消息，他隻能預測。“競爭對手不少啊。”沈奇發現，來自全球的競爭對手主要集中在天體物理、量子物理、凝聚態物理等細分領域，這也是當今物理界最前沿的研究方向。“哈裡-克拉克，美國普林斯頓物理係教授，37歲，凝聚態物理學。”一位美國科學家的名字引起了沈奇的注意。沈奇在普林斯頓當數學教授時，聽說過隔壁物理係哈裡-克拉克這個名字，當時這位老兄還不是教授，好像是個研究員還是什麼來著。哈裡-克拉克本人沒什麼名氣，但他身後的普林斯頓具有較高的國際學術地位和影響力。普林斯頓有怎樣的能量，沈奇心裡很清楚，他曾在這種能量的支持下，獲得了一定幫助。普林斯頓的基礎數學冠絕全球，普大的物理專業同樣出名，也很有實力。其實普大物理係的一線科研人員人數，還沒燕大物院多。不求大而全、隻求小而精的學術理念，深入到了普林斯頓每一個院係。普大物理係的三個拳頭專業是天體物理、量子物理、凝聚態物理，他們集中優勢資源做最前沿的研究，在經典物理研究方麵，普大物理係跟燕大物院的水平差不多。“爭來爭去，我的最大競爭對手，極有可能是老東家的同仁。”沈奇現在為燕大效力，雖然掛著普林斯頓名譽數學教授的頭銜，但在物理領域，沈奇不可避免要麵臨來自普大物理係的競爭。沈奇的凝聚態物理項目和哈裡-克拉克的凝聚態物理項目，相似度非常高，兩人，或者說中美兩支凝聚態物理團隊，在一口鍋裡搶飯吃。“哈裡-克拉克進步神速，最關鍵的是，他的幕後老板是鄧肯-霍爾丹教授。”鄧肯-霍爾丹是英國人，現任普林斯頓物理教授，凝聚態物理大師，2016年諾貝爾物理學獎得主。霍爾丹實驗室被譽為當代的盧瑟福實驗室。兩位英國物理學家有一個共同特點，他倆功力深厚，拿過諾獎。他倆的個人學術能力超強，並且擅長帶徒弟。盧瑟福獲得諾貝爾化學獎之後，他的實驗室裡先後產生8位諾獎得主，全是物理學獎得主。霍爾丹獲得諾貝爾物理學獎之後，他的普林斯頓實驗室裡先後產生兩位諾貝爾物理學獎得主，就是最近幾年的事情。“哈裡-克拉克會不會成為霍爾丹實驗室的第四位諾貝爾獎得主？前麵三位是鄧肯-霍爾丹，以及他的兩位學生。”---這是美國《化學評論》雜誌的評論預測。“沈奇的個人學術能力毋庸置疑，但他培養人才的戰果不算輝煌。沈奇vs霍爾丹的學生，誰將勝出？”---這是英國《自然》雜誌的點評。英國人就是這樣，昨天粉你粉的跪地哭泣，今兒說不定就拿腔拿調的調侃你一番。據稱，霍爾丹今年拒絕了再次提名諾貝爾物理學獎，看來這位諾獎大佬想全力捧紅他的學生克拉克。其實沈奇跟霍爾丹教授有些淵源，打過交道。去年年初，沈奇發表回國後的第一篇凝聚態物理論文，正是霍爾丹第一個站出來，對沈奇的研究成果給予肯定。沈奇相變規則、沈奇方程因此很快被ictp所承認，寫入了教科書中。