沈奇在黑板上寫出他的觀點：res（g(s）-2k)=t（s）ζ（s）（2a）^-s……“當k大於等於1時，s=0是g（s）的一級極點，我在這個式子的積分中變換t等於-2k-s……”沈奇高聲陳述，敲了敲黑板上的一個式子：“則得到這個式子，那麼和數徑變換可化為雙生匹配法中的和數，基於這個設定，我求得的ζ（s）第一個表達式是成立的。也就是說，我並沒有使用哈代體係中的任何理論，哈代體係是經典體係，但21世紀需要新的、更先進的體係，謝謝。”沈奇這一番慷慨陳詞有理有據，贏得了在座大多數專家的認同。“歐幾裡得幾何與羅巴切夫斯基幾何之間存在矛盾，但兩個體係都在被使用，沒有絕對的對與錯。”卡布羅夫斯基說到，在第一個問題上他支持沈奇。“我們學過牛頓經典力學體係，也學過量子力學體係，牛頓沒有錯，愛因斯坦和薛定諤同樣正確。”羅德裡格斯補充說明。“沈是位優秀的學者，但是沒人可以跟愛因斯坦、薛定諤、羅巴切夫斯基相提並論。”梅納德顯的有些激動。“彆這麼激動，梅納德教授，我覺得卡布羅夫斯基教授和羅德裡格斯教授說的有道理，沈的雙生匹配法和哈代體係並不相悖，白天和黑夜不會同時存在，但它們均有意義。”中立派加拿大數學家卡裡克漸漸傾向沈奇，他認為沈奇對於第一個問題的解答很合理，邏輯上沒有漏洞，沈奇的新理論是成立的。“卡布羅夫斯基教授，羅德裡格斯教授，卡裡克教授，關於第一個問題，我們在瑞典已經討論兩個月了，我還是支持梅納德教授的觀點，隻有哈代體係是解決黎曼猜想的唯一正確途徑。”澳大利亞數學家威爾遜站了出來，他態度鮮明的站在梅納德一邊。“哈代和拉馬努金沒能證明黎曼猜想，缺少的是時間，而我們時間充裕，我們應該沿著哈代和拉馬努金的正確道路走下去。”頭發卷卷的印度數學家薩巴辛，他果然是和梅納德一夥的，梅納德力挺英國大師哈代，薩巴辛也不忘搬出哈代的最佳拍檔、印度人的驕傲拉馬努金。沈奇冷眼旁觀三位英聯邦國家的數學家，正常，這很正常，即便我說的再有道理，也總會有人跳出來指責我。這時，來自日ben東京大學的數學家中村健二站了起來，他走到黑板前，拿起粉筆寫了起來：p1，1-p1p2，1-p2p3，1-p3……pn，1-pn……ζ（s）=e^a+bsn∞n=1（1-s/pn）（1-s/1-pn）e^（s/pn+s/1-pn）寫完之後，中村健二說到：“我很深入地研究了沈的雙生匹配法，我用豎型組合法，推導出了跟沈的第一個表達式一模一樣的結論。我們應該尊重事實，尊重數學規律，沈的理論是對的，這是毫無疑問而又最基礎的數學法則。”沈奇很意外，喲嗬，中村這個日ben人居然支持我，他用代數基本定理驗證我的雙生匹配法和第一個表達式，蠻有想法的，妙！人間自有公道在，真正有良知和職業素養的數學家，他們關注的是數學本身，其他一切因素不在評審的範圍之內。中村健二從代數基本定理出發，驗證了沈奇的新理論在邏輯上成立。“我還是堅持我的觀點，我也服從評審團的規定，最終的決裁環節，我們投票吧。”梅納德特彆固執，跟大多數英國人一樣。目前的局勢是，支持派4：反對派3：中立派4。沈奇心說你們的投票環節，認可我關於黎曼猜想的證明，讚成票需要50%以上還是80%以上？不會是一票否決製吧！投票設定必須問清楚啊，否則梅納德鐵了心把我針對到死，那還搞個毛線呢。“6票，我們中的11人投出6票以上的讚成票，含6票，那麼imu和《數學學報》將認可你的論文。”評審團團長卡布羅夫斯基跟沈奇解釋了一下投票規則。“很公平，不是嗎。”沈奇心中大定，問到：“所以我們不必再糾結哈代體係了吧？”“進入下一個問題，這個問題是我一直關心的問題。”這次輪到卡布羅夫斯基提問，他問沈奇，如何解釋雙生匹配法設定下，p一定是一階零點？這個問題問的好，專業不失水準，高端很上檔次。卡布羅夫斯基的提問客觀公正，從數學本身出發，沈奇認為有必要跟評審團解釋清楚。沈奇精神抖擻一番解答，回答完第二個問題已是中午十二點。上午整整四個小時，沈奇一共回答了兩個問題。評審專家都是很專業的，他們關注任何一處存疑的細節，絕非45分鐘可以搞定。《基於‘雙生匹配法’的黎曼猜想證明》若要通過評審，意味著六位以上的專家在每一處細節上都不存在質疑，也就是說，沈奇要拿到六個以上的滿分。一下午過去了，兩個新問題被沈奇完美解答。挑燈夜戰，乾到淩晨，評審團在今天一共問了8個問題，把沈奇累成狗。好在結果還算令人滿意，沈奇的直覺告訴他，支持派的人數已達六人左右。天亮了，繼續評審，第二個評審日，沈奇解答了5個問題。連審三天，沈奇扛了過來，年事已高的卡布羅夫斯基團長卻累倒了。第四天，卡布羅夫斯基團長帶病上崗，他問了本次評審的最後一個問題：“如果黎曼猜想成立，那麼沈，你如何解釋logζ（σ+it）