隨著第二次工業革命的爆發，各國工業總量滾雪球般的壯大，對市場和工業原材料需求也在與日俱增。

維也納政府急著推動自由貿易，除了國內經濟發展需要外，同樣還有不可告人戰略目的。

一旦進入自由貿易時代，在新興產業占據優勢的奧地利，勢必會放大這種優勢，給後來設置更高的門檻。

如果進展順利的話，在不久的將來就會出現：英國人占據傳統的紡織業、造船業；奧地利占據新興電力、通訊、內燃機產業的世界工業格局。

幾乎可以說是複製德二帝國的經濟崛起之路，隻不過奧地利家底厚實一些，本身就是歐洲第一大農產品出口國，還有廣袤的殖民地做後盾。

英奧兩國瓜分了世界工業主體，剩下的國家怎麼辦？

尤其是僅次於兩國的法蘭西，無論是英國人競爭傳統，還是和奧地利競爭新興產業，他們都沒有優勢。

不是技術上跟不上，主要是工業原材料供應沒有辦法解決。不同於後世，這個年代的交通沒有那麼發達。一旦距離太遠，成本就上去了。

軍事上擊垮法蘭西風險太大，現在的法蘭西已經是一個人口將近六千萬的大國，就算是意大利人在軍事上沒有貢獻，可在後勤上仍然可以出力。

鷸蚌相爭，漁翁得利。

除非能夠在短時間內結束戰爭，徹底打垮對方，要不然勝利者就是漁翁。

隻要看看地圖，稍微有點兒軍事常識的人都清楚，法奧兩國不可能在短期內分出勝負，這是地理位置決定的。

相比之下，在經濟上擊垮法蘭西，風險就要小得多，並且成功率也要高的多。

經濟方麵英法奧三國都是競爭對手，即便是倫敦政府喜歡玩兒歐陸平衡，那也隻能是軍事上的平衡，經濟上可沒有辦法玩平衡。

法奧兩國經濟早就失衡了，英國人也沒有想過要出手拉法國人一把，這意味著資敵。

不要談戰略，資本家們沒有那麼高的節操。賺錢才是第一位的，能夠乾掉一個競爭對手，賺取更多的利潤，為什麼要拒絕？

奧地利的威脅再大，那也是未來的問題，資本家不可能為了潛在的危險，就放棄賺錢了。

最典型的案例，就是原時空蘇聯崛起。單論威脅來說，這可比現在的奧地利恐怖得多，為了利益資本家照樣和蘇聯人合作。

自由貿易時代，經濟由市場決定，政府的乾涉力度相對較小。以這個年代的倫敦政府為例，他們幾乎不乾涉市場。

沒得說，一旦奧地利加入自由貿易體係，既得利益者也會推動兩國政府聯合，將剩下的國家全部拉入自由貿易體係中。

毫無疑問，歐洲大部分國家都沒有拒絕的底氣，等大家都加入自由貿易體係，法國人就麻煩了。

加入其中遊戲圈子，他們沒有競爭力，不加入圈子，又會陷入單機的尷尬境地。

本來法蘭西在歐洲大陸就受排擠，拿破侖三世努力了二十年才勉強被大家接受，現在玩兒單機又回到了從前狀態。

或許英國人在某一天會放棄自由貿易體係，但絕對不可能為了支持法蘭西而放棄。隻要是利大於弊，自由貿易就是英國人的招牌。

從目前的情況來看，隻要不自己作死，未來數十年內，英國工商業都能夠保持競爭力，這是老牌工業強國的底蘊。

……

弗朗茨：“國內輿論有什麼反應？”

費利克斯首相：“支持的聲音和反對的聲音相差無幾，雙方吵得非常厲害，短時間內怕是分不出來勝負。”

支持自由貿易的不光是新興產業，還有農產品加工業，他們都是奧地利的優勢產業，有足夠的信心參與國際競爭。

加入自由貿易體係，降低進出口關稅，這些產業都是既得利益者。

有人獲利自然有人利益受損，比如說：棉紡織業就是最堅定的反對者，一旦放棄了關稅壁壘，英國人勢必會強奪他們的一部分市場。

當然，如果這些企業夠爭氣，也有機會跑出去搶英國人的市場。畢竟，這些產業技術含量較低，大家在技術上的差距並不大。

如果不是奧屬非洲人工成本更高，估計國內的棉紡織業都會搬家了，一旦進入自由貿易時代，控製成本就成為了企業必不可少的一環。

弗朗茨：“那就給他們提供平台，讓支持者和反對者進行辯論，由吃……民眾來做裁判。”

本來弗朗茨是想說“吃瓜群眾”的，隻是話到嘴邊了，覺得不合時宜，及時改成了“民眾”。

“陛下，這麼一來恐怕會鬨得更厲害。已經很多人向警察局，申請遊行示威了。”費利克斯首相勸說道

弗朗茨搖了搖頭：“正是因為事情鬨得大，才有必要讓他們辯論。不給他們一個發泄渠道，這些利益受損者豈會甘心？”

讓資本家和資本家對噴，總比政府親自下場的好。無論辯論的結果如何，改革都是需要進行的。

隻不過多了一層緩衝，讓利益受損者轉移了仇恨目標。

這是應有之義，作為改革的既得利益者，也不能光拿好處不乾事，拉仇恨就是他們的責任之一。

……

財政大臣卡爾：“陛下，我們和英國人的談判受阻，總體上雙方已經達成了一致，隻是英國人要求我們開放金融業。

以國內金融界的實力，一旦開放了金融市場，我們很難占據優勢。”

不要說占據優勢，奧地利金融界的實力還比不上法國人，更不用說和英國人相比。要是放開了限製，基本上是被吊打的命運。

猶豫了片刻功夫後，弗朗茨：“放開金融限製是不可能的，國內資本都要受到限製，外來資本怎麼可能不受限製呢？

繼續和英國人談，可以允許英國資本進入證券市場，但必須要遵守相關法律。

如果英國人繼續在金融問題上糾纏，大不了我們簽訂協議，兩國資本互相不進入對方金融市場，這就公平了。”

奧地利從來都沒有禁止外來資本進入金融市場，隻是受到的限製條件頗多。想要在金融自由馳騁，就等著被管理部門沒收吧！

不同於倫敦金融市場，規則製定者們故意留下了後門，維也納金融業市場，那是時常打補丁。

鑽了規則的空子，不等於就能夠賺錢了，還必須要速度足夠快，在管理部門反應過來之前完成操作。

經過了這麼多年的修補，現在奧地利金融市場的漏洞已經很少了，想要肆無忌憚的剪羊毛，難度係數大大增加。

“互不進入對方金融市場”，這完全就是在開玩笑。

對奧地利來說無所謂，國內的金融業還在資本積累階段，即便是想向倫敦金融市場伸手，也沒有足夠的實力。

站在英國人的立場上，那就不一樣了。倫敦金融市場可是全世界的金融中心，彙聚了來自世界各地的資本在這裡博弈。

除了極少數的幸運兒，能夠從裡麵賺到錢外，剩下的絕大多數都被英國財團給收割了。

進入倫敦金融市場的外來資本，對英國金融財團來說都是送上門的肥羊，為什麼要拒絕人家進入？

英國人是最早完成工業革命的，早年憑借世界工廠的優勢，積累了大量的資本，從二十年前開始就出現了資本過剩。

原時空美國能夠崛起，就是英國人為了宣泄國內多餘的資本，要不然天選之國也沒有那麼容易發展起來。

奧地利能夠崛起，早年也借助了英國人的資本。隻不過弗朗茨利用經濟危機，和規則製定者的優勢，在中途坑了英國資本。

現在英國人想要奧地利開放金融市場，實際上也是被坑怕了。

提前引爆經濟危機也就罷了，這隻能算是自己手段不夠，下一次注意就行了。

可是規則限製，那就令人絕望了。很多看似不起眼的規則，在平常時期影響不大，一旦經濟危機爆發，往往就能夠爆發致命的一擊。

偏偏這些規則，又是事先製定的，並且還是公開的。屬於遊戲規則內，沒有注意到，那是自己的問題，讓他們有苦說不出。

同樣的招數，英國人也在玩兒。倫敦金融市場同樣有類似的規則，專門用來坑不知情的外來戶。

隻是人都是喜歡雙標的，自己利用規則坑彆人，那是手段高明；被彆人用規則坑了，那就不能忍了。

吃一塹，長一智。有過經驗教訓後，英國資本家就想要取消這些規則限製。

弗朗茨也很為難，他很想告訴英國人，這完全是多慮了。

同樣的招數不可能一直玩下去，隨著市場的不斷規範，根本就沒有那麼多陷阱可以設置。

遺憾的是這說出來也不會有人信，從最初維也納政府搞出來的自來水、鐵路壟斷項目天坑，到前不久的提前引爆經濟危機，都讓英國資本損失慘重。

站在奧地利的立場上，這都是正常操作，完全都是符合遊戲規則的；可是站在英國資本立場上，這些都是巨坑。