編後語(1 / 1)

高崗 張思銓 590 字 22小時前

高崗是中共黨史的一個傳奇人物,一路在毛澤東的表揚聲中走到新中國黨政軍領導之一,曾經立下汗馬功勞,位居顯赫。建國初盛世時期,突然發生“高饒事件”後,卻成了打壓不同意見者被定為多個“反黨集團”、“反革命集團”的先河,效仿傳承“事件”的樣板,把一些本來是黨內問題都按敵我矛盾對待,高崗屍骨成為懲治活人的“法寶”,給許多人扣上“三反分子”、“篡黨奪權”、“野心家陰謀家”、“複辟資本主義”的帽子,打入另冊。黨的十一屆三中全會後,恢複了實事求是思想路線,在實行解放思想,改革開放,撥亂反正的形勢下,陝西省黨史人物研究會於1993年給我布置撰寫高崗的任務:經理事會決定“高崗”由你撰寫……其間,我正好在撰寫《橫山名人傳》叢書,在調訪橫山籍抗戰前參加革命,職務至副省軍級以上的老紅軍的過程中,接觸到高崗的一些資料。他們過去都與高崗有工作關係,屬於《橫山下來些遊擊隊》的老隊員。高崗職位比他們高,貢獻也比他們大,隻要允許,應該撰寫。考慮到他雖然犯有錯誤,人不是聖,孰能無錯,縱觀他一生功大於過,他本質是“為黨為國為民”的,不犯錯誤的人是不存在的,不能以功掩錯,也不能以錯抹功,功過分開,應該實事求是地撰寫,是符合毛澤東同誌“不管是誰,隻要對革命作過貢獻,我們永遠記著他”的教導。接受撰寫高崗的任務後,反複思考如何將高崗這個傳奇式的曆史人物浮沉是非真相寫出來,已到手的資料零碎雜亂,遠無法完成任務。況且,自1954年以來,一波未平一波又起的政治鬥爭,按當時鬥爭的需要,所看到的東西都與高崗勾掛起來,有些是屬於“勝者王侯敗者寇”曲筆書寫的,是非混淆,隱善揚惡,甚至捏造罪名,無限上綱,存惡如流一邊倒,功勞一筆“勾銷”,未能公正的、實事求是的反映已蓋棺多年的高崗功過曆史事實真相。為完成組織交待的任務,依照鄧小平同誌“公正的、科學的、實事求是的,也是馬克思主義的對待曆史,對待曆史人物”的要求精神,本著曆史唯物主義的觀點,實事求是的原則,尊重曆史事實第一,對高崗在西北崛起,東北料編纂成著,終於獲準內地出版麵世,以饗讀者。在調訪編撰過程中,得到有關文檔部門和知情的老同誌、地方群眾給予方便,提供資料,口述回憶;曾協助調訪、修改、審閱和積極支持的同誌,在此順致崇高敬意和感謝!查訪資料、核正史實、動手下筆、掌握尺寸、經費拮據和聯係發表等方麵經曆了諸多艱難。眾所周知,高崗主要錯誤發生在北京工作的1953年秋冬,情況尤其錯綜複雜。筆者不是“三親者”,儘管耗費精力,所集資料全是間接而來。1954年後原始資料經過曆次運動,多次查封、清理毀滅,殘缺不全,到手的出版物、回憶錄、未刊用油印稿、手寫稿和走訪口述記錄,有些細節不儘相同,加之筆者缺乏黨史知識,文化水平和剪輯能力有限,自感不能如願以償,不是集腋成裘,而是集沙成堆,書中確切、疏漏、訛誤和議論等方麵缺點錯誤在所難免,懇請讀者批評指正。

举报本章错误( 无需登录 )