“第313期”有人說，中國自古就有勞教製度，最遠者如張騫、蘇武，最近者如林則徐。《水滸傳》裡的英雄好漢，亦多屬刺配充軍者。刺配充軍與勞改無異。這當然是苦澀的趣談，現行勞教製度從根子上仍是仿效蘇聯的舶來品，與中國的客觀實際相結合後，亦有令人刮目相看的推陳出新、發揚光大。“文革”結束後，曾有過破除勞教製度的討論，討論無疾而終的原因不言而喻。商品經濟對勞教製度的滲透與影響，是其中一個難舍難棄的原因。重慶打黑的諸多後遺症，尤其是勞教製度扮演了地方領導人“個性化”的功能角色，也使得人們對這個製度的存廢有了更多關注，有了更多認知歧義。９９ｌiｂ?往昔，我們可以置人權概念於不顧，但日益開放的中國，已經很難對勞教製度的存廢繼續顧左右而言他了。