劣勝優汰的政治邏輯(1 / 1)

一年之癢 張鳴 613 字 2天前

台灣的陳水扁終於被關押了,這讓所有知道他的人都鬆了一口氣。戲劇性的是,特檢組提請聲押之後,到了法院的陳水扁,居然聲稱遭到了法警的毆打。幸虧連夜到台大醫院檢查,發現沒有什麼傷,隻是戴手銬的手,肌肉有一點兒非常輕微的拉傷,這對於每個戴手銬的人來說,都是免不了的。試想,在台灣藍綠鬥爭如此激烈,綠九九藏書網營動輒把陳案視為政治迫害的氣氛下,特偵組辦案小心翼翼,就算台灣的法警都是法盲,完全不守法,臨到聲押的關頭,有誰會節外生枝,敢於毆打一個世界都在關注的“前總統”?更何況,整個過程,民眾和媒體全程監控,綠營民代到場,眾目睽睽,就是有心為之,也沒有機會呀。說實在的,陳水扁此舉,最容易讓人聯想的是,街頭混混自己用磚拍破腦袋,然後誣告人家打了自己的行為。這個陳體裡找不到,就是威權政體裡也很難找,在國民黨統治時期,貪腐的官員不少,但據我所知,還真找不出這樣一個。事實上,陳水扁不是民主政治中的政治人物,也不是威權體製下的政客,甚至,連過去的黑道人物都比不上,一個幫會人士,也許會做很多不法的事,無恥的事,但做了之後,人家至少會認賬,所以,現在的陳水扁,其人格水準,充其量,隻是一個街頭的混混。這樣一個混混,怎麼會變成民進黨的領袖,而且是這個黨曆史上,聲名最顯赫,影響也最大的領袖?時至今日,陳水扁的貪腐已經儘人皆知,但民進黨依然無法與此有效切割,足見此人對於民進黨影響之深,是旁人無法想象的。應該說,自黨外時代開始,民覺不自覺地就會認同那些特彆能戰鬥之輩,隻要這些人的戰鬥能給他們出氣,能獲得成效,就自然而然地得到同輩的擁戴。戰鬥的熱情,戰鬥的氣氛,將這些人可能有的人格缺陷,統統遮蔽。不是這些人的人格缺陷沒有展示出來,而是群體中的多數人,實際上被自己的悲情和激情弄瞎了眼睛。即使有個彆明白人,也會認為鬥爭的大局需要,且暫利用,因而放鬆了警惕,待到這些人羽翼已成,勢力壯大,黨的大局,就變得更大,明白人就是再明白,也隻好三緘其口,明白也不能說了。有的時候,對手黑,我們也要黑,對手無恥,我們需要流氓,反抗營壘中的領袖變質,每每在不知不覺中。所謂道德和清廉的價值,其實在這個過程中早就變成了打人的棒子。反過來,那些講求操守之輩,一方麵由於自己的清高,一方麵由於自己的“鬥爭不徹底性”,往往會被逐漸淘汰,退出黨的舞台。民進黨從林義雄、許信良、施明德到陳水扁的曆程,在某種意義上,就是這樣一個過程。 “好人”退出,黨卻變得更加有戰鬥性,因此,也就更有成效,甚至過早地迎來了在島內執政的機會。當然,這個結果,也部分地毒害了這個黨,使之長久地陷在悲情和鬥爭性中難以自拔。即便在執政時期,舉行大規模的示威遊行,也是家常便飯,執政時期的選舉造勢,也一樣淒淒慘慘,悲情無限。失去政權,不在如何奪回選民上打主意,而是重回街頭,斥諸暴力,好像台灣根本就沒有民主化一樣。正因為如此,陳水扁怎樣也無法被切割,因為,在部分民進黨人眼裡。比較起來,現在的主席,鬥爭性要差了很多,出不了氣。

举报本章错误( 无需登录 )