我在這裡寫的“值得擔憂”，不限於中國，而是全世界。我曾在本刊上寫過一篇《論包裝》的文章，內容主要是談外麵包裝極大而裡麵的商品極小的問題。現在這一篇《再論包裝》，主要談的是外麵包裝和裡麵商品的價值問題。重點有所不同，而令人擔憂則一也。我先舉一個小例子。最近有友人從山東歸來，帶給我一些周村燒餅。這是山東周村生產的一種點心。作料異常簡單，隻不過一點麵粉、一點芝麻，再加上一點糖或鹽，用水和好，擀成薄皮，做成圓餅，放在爐中烤乾，即為成品，香脆可口，遠近聞名，大概已經有幾百年的曆史了。因為成本極低，所以價錢不高。過去隻是十個或八九個一摞，用白紙一包，即可出售。燒餅吃完，把紙一揉，變成垃圾，占地也不多。常言道：“士彆三日，當刮目相看。”豈知這一句話也能應用到周村燒餅身上。現在友人送給九九藏書我的這些燒餅，完全換了新裝，不是白紙，而是鐵盒，彩繪燙金，光彩奪目。夥頤！我的老朋友闊起來了！我不禁大為驚詫。在驚詫之餘，我又不禁憂心忡忡起來。我不是經濟學家，這裡也用不著經濟學。隻草草地估算一下，那幾個燒餅能值幾個錢？這金碧輝煌的鐵盒又能值多少錢？顯然後者比前者要貴得多。可是哪一個有使用價值呢？又顯然隻是前者。燒餅吃下去，可以充饑，可以轉變成營養成分，增強人的體質。鐵盒，如果隻有一兩個的話，小孩子可以拿著玩一玩。如果是成千上萬的話，卻隻能變成了垃圾，遭人遺棄。《論包裝》中提到的那一些大而無當的包裝，把其中小小的一點商品取出來後，也都成為垃圾。這有點像中國古書上的一個典故：“買櫝還珠。”但是，這個典故不過是譏笑舍本逐末、取舍不當而已，那個櫝還是有用的，決不會變成垃圾。古代人生活簡樸，沒有多少垃圾，也決不會自己製造垃圾。到了今天，人類大大地進步了，然而卻越來越蠢了，會自己製造垃圾，以致垃圾成為一個世界性問題。每一個國家的政府都為處理垃圾而大傷腦筋，至今也沒能找到一個行之有效的辦法。如此持續下去，將來的人類隻能在垃圾堆裡討生活了。但是，還有更嚴重的問題。人類衣、食、住、行的資料都取之於大自然。但是，小小的一個地球村裡資源畢竟是有限的。當年蘇東坡說：“惟江上之清風，與山間之明月，耳得之而為聲，目遇之而成色，取之無禁，用之不竭，是造物之無儘藏也。”東坡認為造物無儘藏，是不正確的。造物是有儘藏的，用之是有竭的。可惜到了今天，世人還多是渾渾噩噩、懵懵懂懂，毫無反思悔改之意。尤其是那一個以世界警察自居的大國，在使用大自然資源方麵，肆無忌憚地浪費，不禁令人發指。有識之士已經感覺到，人類已經是“盲人騎瞎馬，夜半臨深池”，但感覺到這種危險者不多。這是事實，並不是我一個人的杞人憂天。我希望有聰明智慧的中國人，懸崖勒馬，改弦更張，再也不製造那一種大而無當的商品包裝和那種金碧輝煌的商品鐵盒，給我們的子孫後代多留下一點大自然的資源。