當大家看完《東方快車謀殺案》後，都被震住了。
他們沒想到案子還能這樣寫。
集體作案這種方式是之前不曾有過的。
同時，一個不一樣的波洛也展現在了大家的麵前。
不過，對於結局，大家的看法有些不同。
於是，對於《東方快車謀殺案》出現了一個爭議性的話題。
私刑是否可以作為法律缺位的替代手段，儀式化的私刑是否提升了私刑的正義性，而集體行凶是否減輕了個體的罪惡感。
一時間，這個話題的熱度衝上了所有國家的熱搜。
大家的觀點也是各不相同。
“我非常讚同不能私自執行‘殺人儀式’的觀點，法律是公正的，它可能有時會有漏洞，但這並不意味著我們可以隨意踐踏它！”
“有時候，法律真的讓人失望，像《東方快車謀殺案》裡的那個罪大惡極的犯人，如果法律不能製裁他，那人們為什麼不能采取自己的方式來懲治他呢？我覺得，有時候正義需要靠我們自己來爭取！”
“《東方快車謀殺案》確實提出了一個引人深思的問題，但我認為，無論如何，法律都是我們不能拋棄的底線，即使法律有時可能顯得不夠完美，但它仍然是維護社會秩序和公正的基石！”
“像這個案子裡的嫌犯，他做了那麼多壞事卻還能逍遙法外，這讓人怎麼咽得下這口氣？如果是我，我可能也會考慮用自己的方式來解決問題！”
……
大家各抒己見，誰都不服誰。
哈爾斯見狀，立刻就嗅到了火藥味。
他正愁怎麼打壓許參這股勢頭，話題就送上門來了。
於是，哈爾斯趕緊安排人進行兩邊拱火。
終於，持兩種不同觀點的人，開始了新一輪的較量。
“你們這些土鱉，懂不懂藝術，你們根本欣賞不來這部作品有多優秀！”
“再優秀也應遵守‘殺人償命’的原則，否則就是在嘩眾取寵，誤導人心！”
“我看你們是吃飽了撐的，真該讓你們體驗一下那求助無門、申訴無處的艱難處境！”
“你們才是聖母婊，竟然容忍罪犯肆意妄為，置法律與秩序於不顧！”
……
哈爾斯見狀非常高興。
這就是他想要的效果。
“下一步製造一起真的案件，就可以給許參定罪了！”
哈爾斯已經打算好了。
他準備真正地策劃一起案件，以此來徹底揭露並反擊許參那種扭曲的正義觀。
然而，還沒等他開始行動，小金人組委會的負責人羅納德裡根就發了一篇文章。
“初讀《東方快車謀殺案》，或許有人會被其表麵的謀殺案所吸引，沉迷於尋找真凶的智力遊戲之中。
然而，隨著故事的深入，我們不難發現，這部作品所探討的，遠不止於一起簡單的刑事案件。
有人或許會質疑，故事中的角色們，在麵對法律無法伸張他們心中的正義時，選擇了自己的方式來進行“懲治”。
這是否是對法律的踐踏，對秩序的破壞？
然而，這樣的質疑，恰恰忽略了作品所要傳達的更深層次的信息。
《東方快車謀殺案》並非在鼓吹私刑或暴力，而是在通過這一極端情境，引發我們對法律與正義之間關係的深入思考。”
……
洋洋灑灑的一篇文章，迅速傳播了開來。
這可是小金人組委會的負責人發出的文章。
雖然是以羅納德裡根個人名義發表的。
但在某種程度上，這就是小金人組委會的觀點。
要知道，小金人組委會曆來以公正中立著稱，自成立以來，從未公開為任何一位作家站過台或表達過特定立場。
此番舉動，無疑在文壇掀起了軒然大波。
“這是在為許參站台嗎？”
“穩了，許參這是要封神的節奏啊！”
“隻能說，前無古人，後無來者，厲害了我的哥！”
……
顯然，羅納德裡根的話還是很有分量的。
於是，有更多的人開始重新審視《東方快車謀殺案》這部。
有人在羅納德裡根的觀點上，對這本書進行了全方位的解讀。
首先，這個故事發生的年代，被細致地放置於20世紀30年代，一個充滿變革與動蕩的時期。
這個時代背景不僅為故事增添了一層厚重的曆史感，還映射出當時社會的種種矛盾與衝突。
接著，解讀者深入剖析了中的人物形象。
每一個角色，無論是偵探波洛，受害者雷切特，還是那十二位乘客，都被賦予了鮮明的個性和複雜的背景。
此外，還揭示了推理背後所蘊含的邏輯思維和人性探索。
最後，通過一係列精心設計的情節和人物對話，引發了讀者對於法律公正與個人情感之間衝突的深思。
最終得出結論，好的，不僅是為了肯定其在文學上的成就，更是為了肯定其對社會、對人性、對法律所進行的深刻探討。
一時間，《東方快車謀殺案》的話題超越了單純推理的範疇。
成為了引發公眾深思與探討正義、法理及人性本質的熱門議題。
這樣的變化沒有花費多少時間。
主要是羅納德裡根站出來發聲，再加上其他大作家的推波助瀾，根本沒給哈爾斯繼續下去的機會。
其中霍德華和高橋信也這兩位大能，對《東方快車謀殺案》這部推崇備至。
尤其是霍德華，更是受到了很大的啟發。
在霍德華以往的創作風格中，他對於犯罪的看法往往傾向於非黑即白的決絕態度，正義與邪惡之間界限分明。
然而，《東方快車謀殺案》卻如同一道穿透迷霧的光，讓他窺見了人性的另一番景象。
在這部中，人性的複雜與多麵被展現得淋漓儘致。
每一個角色，無論是受害者還是嫌疑人，都背負著自己的秘密與苦衷。
他們的行為選擇，往往並非單純出於善惡的考量。
而是受到了諸多複雜因素的驅使。
這種對人性深度的挖掘，讓霍德華深感震撼。
他開始反思自己的創作觀念。
意識到，過去那種過於簡化的正義觀，或許忽略了人性的豐富與多樣性。